التفاف الحكام العملاء على ثورات الشعوب لن يؤدي إلى إيقافها

التفاف الحكام العملاء على ثورات الشعوب لن يؤدي إلى إيقافها

مُخطئ من يظن أنّ الحكام العملاء سينجحون في إجهاض ثورات شعوبهم عبر استخدام شتى أساليب الخداع والمُراوغة للالتفاف حول إرادة التغيير لدى الجماهير، فلم تعد هذه الأساليب القذرة بقادرة على وقف طوفان الشارع العارم الذي أدرك حجم تآمر الزُمَر الحاكمة، واكتشف ألاعيبها، وفقد ثقته تماماً بوعودها البرّاقة الكاذبة.

وعلى سبيل المثال كانت أساليب الالتفاف تلك مفضوحة ومكشوفة في كلٍّ من السودان والجزائر حيث تندلع فيهما آخر الثورات، ولم يستطع مُدبرّوها إخفاء أهدافهم الخبيثة من ورائها، فأساليبهم المُبتذلة لم تعد تنطلِي على الناس، وأظهرت بكل وضوح حقيقة دوافعهم الحقيرة ونواياهم الخبيثة.

ففي السودان اتخذ البشير في مواجهة الانتفاضة الأساليب القديمة نفسها التي عفا عليها الزمن، من مثل تغيير الحكومة، وتعيين حكومة جديدة بتغيير بعض الوجوه، وإعلان حالة الطوارئ، وتعيين رجال من العسكريين الموالين له في مفاصل السلطة، وإطلاق وعود زائفة جديدة بالإصلاح، وتعطيل التعديل الدستوري الذي يسمح بتجديد ولايته مؤقتاً ريثما تهدأ الأوضاع.

وفي الجزائر اتخذت القيادة الحاكمة التي تتستر بمومياء بوتفليقة قرارات مُشابهة، مثل تعيين رئيس جديد للوزراء، وتعطيل الانتخابات، والتراجع عن ولاية خامسة لبوتفليقة، وتشكيل ندوة سياسية برئاسة وجوه عتيقة بائسة لتعديل بعض المواد الدستورية، والإشراف على انتخابات جديدة في غضون سنة من دون بوتفليقة، في مُحاولةٍ لتخفيف زخم المظاهرات، ووأد الحراك الشعبي.

لكن بالرغم من كل ما اتخذوه من أساليب إلا أنّ الاحتجاجات لم تهدأ، وانتفاضة الجماهير لم تخّفّ حِدّتها لا في السودان ولا في الجزائر، ومطالب الحِراك ما زالت تتطوّر وتتبلور يوماً بعد يوم، فأصبحت الشعارات التي تُرفع لا تقتصر على مطالب حياتية اقتصادية محدودة، بل تعدّت ذلك وارتفع سقفها ليصل إلى المُناداة بإسقاط النظام.

وفي الجمعة الماضية رُفعت في مسيرات الجزائر شعارات جديدة تُعبّر عن رؤية جديدة مثل: لا للتمديد، لا توجد دقيقة يا بوتفليقة، لا للتدخل الأجنبي، نعم للدولة الإسلامية.

لقد كُسر حاجز الخوف تماماً، وانفجر الغضب الشعبي كبركانٍ مُتفجّر، ولم تتمكّن الدولة في السودان ولا في الجزائر من تهدئة الشارع، كما عجزت المعارضة التقليدية عن تمثيل المُنتفضين، ودخل البلَدان في حقبة جديدة من العمل الثوري الكفاحي والسياسي النضالي، وبدت ملامح موجة جديدة من الثورات الجامحة تجتاح بلادنا الإسلامية.

إنّ انسداد الأفق السياسي السائد في البلاد الإسلامية لا شك أنّه سيفتح الباب على مصراعيه للقيام بعملية التغيير السياسي الشاملة، التي ستنتهي بلا ريب بإقامة الحكم الإسلامي (الخلافة الراشدة على منهاج النبوة) المُنقذ للأمّة، والمُفضي إلى رفعتها ونهضتها.

ففشل الحكام الطواغيت أتباع الكافر المُستعمر في القيام بأي دور إصلاحي ذي بال، وعجزهم عن تحقيق أي نصر بسيط على أعداء الأمّة، وتفريطهم المكشوف بمقدّسات وحقوق الناس البديهية، وارتباطهم حتى النخاع بِمُخطّطات الدول الكافرة العدوة، وانخراطهم في إعلان الحرب على الإسلام بحجة وجود (الإرهاب)، كل ذلك إنما هو دليل قاطع على الدفع بالثورات نحو المزيد من التأجيج والاشتعال، والسير بها بخطاً واثقة باتجاه التغيير الحقيقي.

لقد بلغت بلادنا الإسلامية في هذه الأيام نهاية الطريق في مسيراتها القومية والوطنية الفاشلة على يد المضبوعين بالثقافة الغربية، وآن الأوان لتتلمس طريق نهضتها من جديد، فقد جرّبت بعد هدم الدولة العثمانية في المائة سنة المُنصرمة كل النماذج الفكرية والسياسية الوضعية، ولم تجْنِ منها سوى الخراب والضياع والمهالك، لذا فقد آن لها أنْ تعود إلى إسلامها وايمانها، وإلى حضنها الدافئ ونبعها الصافي.

والعودة إلى أصولها وجذورها لا يعني إلا العودة إلى العيش في ظل حكم الإسلام، ودولة الإسلام، الخلافة الراشدة على منهاج النّبوة، التي بها تعلو الأمّة وترتقي إلى أعلى مراتب المجد والعظمة.

مؤتمر لندن الاستثماري لدعم الاردن وصفقة القرن

وزير خارجية ايران يتشدق بالحديث عن مفاهيم القوة والنفوذ

وزير خارجية إيران يتشدق بالحديث عن مفاهيم القوة والنفوذ!

الخبر:

تحدث وزير الخارجية الإيراني محمد جواد ظريف عن مكانة إيران ودورها كقوة كبرى في المنطقة فقال: "إن إيران لديها استراتيجية إقليمية تُدعى منطقة أقوى وليس بلداناً أقوى أو رجالاً أقوياء"، وأضاف: "نحن نرى أنّ أمن السعودية مرتبط ارتباطا وثيقاً بأمننا، وعلى السعودية أن تقتنع بأنّ أمن إيران يعني أمن المملكة السعودية".

التعليق:

يتشدق وزير الخارجية الإيراني بالحديث عن قوة إيران وحاجة السعودية لإيران، وأنّ أمنها مرتبط بالأمن الإيراني، ونسي بل تناسى أنّ إيران تخوض حروباً مذهبية ضيقة في اليمن بدعمها للحوثيين، وفي سوريا بدعمها للطاغية بشار، وفي لبنان بدعمها لحزبها هناك حزب حسن نصر الله الذي تقطر يداه من دماء المسلمين في سوريا، وأنّها تُنسّق مع الروس أعداء الأمّة في سوريا، وهم الذين يتعاونون مع كيان يهود في كل تحركاتهم في سوريا، وفي العراق تمد إيران نفوذها فيه بالتفاهم مع حكامه عملاء أمريكا، وفي أفغانستان تدعم إيران حكامه الذين هم مجرد أدوات أمريكية... فأي مفهوم لمنطقة قوية يتحدث عنها ظريف ودولته لا تخدم في سياساتها الخارجية سوى الروس والأمريكان واليهود؟!

وأي مفهوم للقوة يطرحه ظريف وحكام إيران يخوضون في دماء المسلمين، ويُشعلون الحروب الأهلية في البلدان التي يمتد نفوذهم إليها، ويُحوّلونها إلى بلاد خراب وأشباح كما فعلوا في اليمن وسوريا والعراق ولبنان وأفغانستان؟!

إنّ المناطق القوية لا توجد بممارسة السياسات الإجرامية المذهبية والقومية البغيضة التي تتبناها الدولة الإيرانية، ولا توجد بالتعاون والتنسيق مع قوى الكفر الكبرى كروسيا وأمريكا، إنّ هذه المناطق القوية تُبنى فقط بمفاهيم الوحدة الإسلامية غير المذهبية، إنها توجد بوجود دولة الإسلام العقائدية العالمية التي تُطبق أحكام الإسلام في الداخل، وتحمل دعوته إلى الخارج عن طريق الجهاد في سبيل الله وليس عن طريق التآمر مع أعداء المسلمين كالروس والأمريكيين كما فعل حكام إيران منذ ثورة الخميني الأمريكية وحتى الساعة!!

انتفاضة الجزائر بين مطرقة جنرالات فرنسا وسندان عملاء بريطانيا

ماذا تريد اوروبا من القمة العربية الاوروبية في شرم الشيخ

ماذا تريد أوروبا من القمة العربية الأوروبية الأولى في شرم الشيخ؟

انعقدت قمة عربية أوروبية يومي الأحد والاثنين 24-25 شباط/فبراير بشرم الشيخ في مصر كانت الأولى من نوعها على هذا المستوى، ورفعت شعار (الاستثمار في الاستقرار)، وشارك فيها رؤساء وملوك وأمراء دول عربية وأوروبية من 50 دولة، وكان حضور الأوروبيين فيها لافتاً وكثيفاً، إذ حضر القمة 25 مسؤولا أوروبيا، وترأس المؤتمر كل من دونالد توسك رئيس المجلس الأوروبي، وجان كلود يونكر رئيس المفوضية الأوروبية عن الاتحاد الأوروبي إلى جانب عبد الفتاح السيسي الذي تستضيف دولته القمة، وتمّ الاتفاق علىعقد مؤتمرات منتظمة بالتناوب بين الدول العربية والأوروبية على أن تكون القمة المقبلة في العاصمة البلجيكية بروكسل عام 2022.

لقد كان لافتاً في القمة كثافة الحضور الأوروبي، وبرز ظهور الأوروبيين بقيادة مُوحدة برئاسة الاتحاد الأوروبي والمجلس الأوروبي، كما كان لافتاً في المؤتمر مُحاولة الأوروبيين الظهور كقوة بديلة عن أمريكا والصين وروسيا في المنطقة، فقال دونالد توسك رئيس المجلس الأوروبي: "إن المنطقتين الجارتين يجب أن تعملا معاً في مواجهة قوى دولية بعيدة عن منطقتنا"، إشارةً إلى الصين وروسيا، ونقلت وكالة فرانس برس عن مسؤول أوروبي لم تُسمّه قوله: "لا نريد أن تملأ روسيا والصين الفراغ الذي ستتركه الولايات المتحدة"، مشيراً إلى أن الأوروبيين يرون في هذه القمة فرصة للمحافظة على مصالحهم الدبلوماسية والاقتصادية والأمنية.

وتضمن البيان الختامي ضرورة تعزيز الشراكة العربية الأوروبية ودعم "نظام دولي حقيقي ومتعدد الأطراف" إشارة إلى الرفض الأوروبي لفكرة الأحادية القطبية الأمريكية.

فالأوروبيون وبحسب وكالة فرانس برس يُريدون التواجد في المنطقة العربية جنوب المتوسط من أجل مواجهة روسيا والصين الساعيتين لملء الفراغ الذي قد ينشأ حال الانسحاب الأمريكي منها.

وقد جاء في البيان الختامي اتفاق الطرفينعلى "مزيد من التعاون لإرساء الأمن وتسوية النزاعات والتنمية الاجتماعية والاقتصادية في المنطقة، وعلى أهمية تعزيز التعاون الاقتصادي بين الجانبين، وإرساء شراكة قوية مبنية على الاستثمار والتنمية المستدامة، والالتزام بتطوير برنامج عمل تعاوني إيجابي في مجالات التجارة والطاقة".

وهذا الكلام يعني محاولة جماعية من الأوروبيين للسيطرة مُجدّداً على المنطقة العربية بعيداً عن الوصاية الأمريكية، وعن التعاون مع أية قوى دولية أخرى.

وفيما يتعلق بالقضية الفلسطينية نأت أوروبا بنفسها عن مشاريع إدارة ترامب، وخاصة ما يتعلق منها بما بات يُعرف بمشروع القرن، وعادت إلى الصيغ التقليدية لحل القضية فجاء في البيان الختامي: "أعدنا التأكيد على مواقفنا المشتركة من عملية السلام في الشرق الأوسط بما في ذلك بشأن وضع القدس وعدم شرعية المستوطنات (الإسرائيلية) في الأراضي الفلسطينية المحتلة وفقا للقانون الدولي، وأعدنا التأكيد على التزامنا بالتوصل إلى حل الدولتين وفقا لكافة قرارات الأمم المتحدة بوصفه السبيل الواقعي الوحيد لإنهاء الاحتلال الذي بدأ عام 1967 والذي يشمل القدس الشرقية والتوصل إلى سلام عادل ودائم وشامل بين (الإسرائيليين) والفلسطينيين عبر مفاوضات مباشرة بين الأطراف تتناول كافة قضايا الحل النهائي".

وأمّا عن الوضع في سوريا فركزوا على أنّ أي "تسوية مستدامة تتطلب عملية انتقال سياسية حقيقية وفقا لإعلان جنيف لعام 2012 وقرارات مجلس الأمن ذات الصلة وخاصة قرار مجلس الأمن رقم 2254"، رافضين بشكل غير مباشر الموقفين المُتفردين - الأمريكي والروسي - من سوريا.

وأمّا عن الصراع في ليبيا فتمسك الأوروبيون باتفاق الصخيرات الذي رعاه الأوروبيون أنفسهم.

وهكذا وضع الأوروبيون أسس سياسة خارجية موحدة تقوم على قاعدة نبذ الخلافات الداخلية، واستقلالية الموقف الأوروبي بعيداً عن التنسيق مع الموقف الأمريكي، كما أبرزوا تحدياً واضحاً للحضور الروسي والصيني في منطقة يعتبرونها ما زالت جزءاً من مستعمراتهم.

وأمّا حكام الدول العربية العملاء لأمريكا فظهروا كمن لا يعنيهم الصراع الدولي على منطقتهم، وحرصوا فقط على الدفاع عن عروشهم المهتزة، وإعطاء انطباع بقدرتهم على جلب القادة الدوليين لتلميع صورتهم المشوهة، كالسيسي مثلاً الذي دافع عن جرائمه في إعدام الأبرياء مُدّعياً أنّ "عقوبة الإعدام التي تصدرها المحاكم الجنائية في مصر وسيلة لأخذ حقوق ضحايا الهجمات الإرهابية بالقانون".

وأمّا الملك السعودي سلمان بن عبد العزيز فشطح بعيداً، وغرّد خارج السرب، وتحدث عن حل القضية الفلسطينية على أساس تقسيم فلسطين إلى ثلاث مناطق وفقاً للمشروع البريطاني المقدم عام 1937، والذي يُقسّم فلسطين إلى دولة يهودية وأخرى عربية وثالثة دولية، ولا ندري إنْ كان هذا من باب الجهل والخطأ والتخريف، أم كان من باب التشويش على الدور الأردني في إدارة المسجد الأقصى، لكن على أية حال فقد حُسم الأمر، وقامت الحكومة السعودية بتصحيح ما اعتبرته خطأً، وقالت بأنّ الملك يقصد ما ورد في المبادرة العربية من انسحاب اليهود إلى حدود الرابع من حزيران عام 1967 وفقاً للقرارات الدولية المعروفة.

وهكذا ظهر طرفا المؤتمر على حقيقتهما، فأوروبا ظهرت كقوة موحدة تتخذ قراراتها باستقلالية تامة، وكأنّها تُريد أن تعود إلى مستعمراتها القديمة مُنفردة، مُتجاوزة أمريكا، ومُتحدية روسيا والصين، بينما ظهر حكام العرب كعادتهم لا تعنيهم الصراعات والحلول الدولية، وجُلّ ما يفكرون به هو إثبات قدرتهم على حفظ عروشهم.

لكنّ الشعوب العربية المسلمة أدركت ومنذ زمن بعيد أنّ مثل هذه القمم لا تُسمن ولا تُغني من جوع، ولا تخدم إلا القوى الاستعمارية، وأنّ مشروع الإنقاذ الوحيد المُتبقي لديها هو المشروع الإسلامي الذي يُوحدها في دولة الإسلام الحقيقية، والتي من خلالها تستطيع الأمّة العودة إلى الحلبة السياسية بقوة وجدارة وفاعلية.

اجوبة اسئلة : ماذا كان يصنع مساعد البشير عشية اصدار ترامب قراراته الاخيرة؟

ماذا كان يصنع ترامب في الخرطوم عشية اتخاذ البشير قراراته الاخيرة؟