لماذا تقوم أمريكا بتسليح مصر؟ ولماذا تقبل القيادة المصرية الارتباط بأمريكا عبر مظلة التسليح؟

لماذا تقوم أمريكا بتسليح مصر؟ ولماذا تقبل القيادة المصرية الارتباط بأمريكا عبر مظلة التسليح؟

بالرغم من مرور مصر بحالة من عدم الاستقرار السياسي، وبالرغم من وجود صراع سياسي حاد على السلطة في مصر يشترك فيه رجال محسوبون على أمريكا، فبالرغم من تلك الحالة السياسية التي تبدو غير مستقرة في مصر، تستمرّ أمريكا في تسليح الجيش المصري بأسلحة حديثة، غير عابئة بما يدور من صراع على السلطة في مصر، وغير آبهة بالفوضى السياسية التي تكتنف الشارع السياسي المصري.

ونقلت وكالات الأنباء أنّه من المتوقع أن تُسلّم الولايات المتحدة الامريكية مجموعة جديدة من مقاتلات أف-16 لمصر قريبا، علماً بأن القاهرة كانت قد تلقت بالفعل أربع طائرات مقاتلة من أصل عشرين طائرة من طراز أف-16 في يناير/كانون الثاني، ومن المنتظر أن تتسلم الباقي في وقت لاحق هذا العام.

وقد أوضح وزير الحرب الامريكي شاك هيغل موقف بلاده من مصر - بعد أن عقد اجتماعات مع مسؤولين مصريين في القاهرة - بقوله: "أردت أن أتوقف في مصر لأعيد تأكيد الالتزام الأميركي بدعم الديمقراطية الناشئة وتشجيع الإصلاحات الديمقراطية والاقتصادية التي تحدث هنا".

وأصدرت السفارة الأميركية بالقاهرة بياناً قالت فيه:" إن هيغل أشاد بالقوات المسلحة المصرية لاحترافيتها وانضباطها، وللدور المسؤول الذي لعبته في حماية الثورة المصرية، ونقل السلطة إلى حكومة مدنية منتخبة".

ان هذه التصريحات الأمريكية تُفسر هذا الدعم الأمريكي لمصر في عهد حكم مرسي بأنّه من أجل دعم الديمقراطية وفق المفهوم الأمريكي، كما أنّها تُشيد بدور الجيش المصري الذي تصفه بالحرفية وبحمايتة للثورة ونقله للسلطة الى حكومة مدنية.

وكأنّ أمريكا من خلال هذه الاشادة بالجيش المصري توحي للناس بأنّها تُساند الثورة، وتؤيد نقل السلطة الى حكومة مدنية منتخبة.

إنّ هذا المديح الأمريكي للجيش المصري وهذا الإطراء لدوره في الثورة ليس بريئاً  كما يتوهم البعض، فأمريكا دولة كبرى ولها مصالح، ولا يهمها أصلاً سوى مصالحها، ومن أهم مصالحها في مصر على الإطلاق أن يبقى الجيش المصري خاضع لنفوذها، وأن تبقى مصر بكليتها خاضعة للجيش، ولا يُمس بسؤ، وبذلك تضمن أمريكا ولاء الدولة كلها لها، فولاء الجيش يعني بالنسبة لها ولاء الدولة، فهي لا يهمها تصارع السياسين، ولا تخاصم السلطات التنفيذية والقضائية والتشريعية فيها، ولا تكترث كثيراً بإنهاك الاقتصاد المصري، ولا بتراجع الدور الاقليمي لمصر في المنطقة، بل الذي يهمها فقط هو استمرار سيطرتها على الجيش وربطه ربطاً محكماً بها تدريباً وتسليحاً وتوجيهاً وتمويلاً.

فأمريكا دولة استعمارية ولا يهمها سوى تركيز نفوذها في مناطق نفوذها والتي تُعتبر مصر من أهم تلك المناطق.

فهذا إذاً هو السبب الحقيقي لقيام أمريكا بتسليح مصر، أمّا لماذا تقبل القيادة المصرية بهذا الارتباط مع أمريكا فهذا ما يحتاج الى بيان.

ان حكام مصر اليوم لا أظن أنهم يجهلون حقيقة أن أمريكا لها أطماع في مصر، كما لا أظن أنهم لا يدركون أنّ تسليح أمريكا للجيش المصري يعني استمرار نفوذها في مصر الى ما لا نهاية، ولا أدل على ذلك من تكرار تصريحات مرسي التي تسترضي أمريكا، وتُطمئن دولة يهود بأن مصر تحترم اتفاقياتها الدولية، وتُحافظ على التزاماتها في كامب ديفد، وتحارب ما يُسمى بالارهاب في سيناء، وتمنع اي هجوم للمجاهدين ينطلق ضد كيان يهود من مصر، وتعمل على إغلاق الأنفاق مع غزة، وتُجرّد حملة عسكرية كبيرة لبسط الأمن في سيناء، وتفعل ذلك كله لتأمين حدود دولة يهود انسجاماً مع المطالب الأمريكية.

فمصر في زمن مرسي تقوم بأكثر مما كانت تقوم به مصر في زمن مبارك، وهذا هو ما يجعل امريكا تسكت عن بقاء مرسي في الحكم.

 فلماذا إذاً تقبل قيادة مرسي والاخوان بالتعاون مع أمريكا وهم يعلمون عواقب هذا التعاون الوخيمة معها؟

انّ تفسير قبولهم هذا مرده الوحيد هو التشبث بالسلطة، ظناً منهم بأنّ رفضهم التعاون مع أمريكا يعني فقدانهم للسلطة، وأنّ أمريكا بيدها مفاتح الأمور في مصر والمنطقة، وأن استرضاء أمريكا يمنح مرسي وجماعته الاستقرار في الحكم الى أمد بعيد.

فان قيل لهم ان هذه المواقف تُخالف الاسلام يقولون بأنّهم عمليون يتماشون مع الواقع، وأن السياسة تحتاج الى البراغماتية، وان خبرتهم السياسية وطريقتهم في التعامل مع الآخر هي التي أدّت الى نجاحهم وتسلمهم الحكم بعد مشوار طويل وهم في صفوف المعارضة وبعد معاناة شاقة واكبتهم عقودا.

الا ان هذه التفسيرات مخالفة لثوابت العقيدة الاسلامية ومخالفة للاحكام الشرعية ومخالفة للواقع كذلك، فالعقيدة تعني التوكل على الله سبحانه وحده لا على امريكا ولا على سواها من الدول البشرية، وما النصر الا من عند الله، والاحكام الشرعية تقضي بعدم موالاة الاعداء قطعياً، والواقع يدل على أنّ كل الذين والوا امريكا لم يتحرروا من ربقتها، فامريكا وقوى الاستعمار ليست من الغباء بحيث تُمكن الدول ( النامية ) من الافلات من قبضتها في أي وقت تشاء، والدليل على ذلك ان دولاً أكبر من مصر وأكثر تطوراً ارتبطت بأمريكا منذ  أكثر من نصف قرن وما زالت تابعة لها حتى الآن، كاليابان وكوريا الجنوبية وتايوان والفلبين واندونيسيا، في شرق آسيا، وليست مصر وقياداتها بأذكى من قيادات هذه الدول حتى تفلت من القبضة الأمريكية.

إنّ الطريق الوحيد لمواجهة أمريكا وقوى الاستعمار الاخرى تكمن في قطع الصلات معهان وكنس نفوذها من بلادنا كنساً تاماً، وتوحيد الجهود وتعبئة الطاقات للمواجهة الحقيقية معها، وهذا لا يكون الا باقامة الدولة الاسلامية الحقيقية التي تتبنى نظام الحكم الاسلامي الصحيح فتلتزم بتطبيق احكام الشرع تطبيقاً فورياً، وتعمل على توحيد بلاد المسلمين في دولة واحدة - وبالوحدة قوة - ، وبذلك تتمكن من تحرير فلسطين وجميع بلاد المسلمين المحتلة، وبذلك فقط ممكن ان تتحول الدولة الاسلامية الناشئة الى قوة دولية عظمى تليق بخير أمة أخرجت للناس.

الدور المشبوه لبريطانيا في اتفاقية اوسلو

دور بريطانيا في اتفاق أوسلو المشبوه

بمناسبة وفاة مارغريت تاتشر رئيسة وزراء بريطانيا السابقة وتحت عنوان: مارغريت ثاتشر: إحياء نفوذ بريطانيا في الشرق الأوسط ، كتب جيريمي بوين في بي بي سي يوم الثلاثاء، 9 ابريل/ نيسان :

"خلال عهد مارغريت تاتشر كانت بريطانيا من أولى الدول الغربية التي أقامت علاقات مع منظمة التحرير الفلسطينية وقامت بالضغط عليها للاعتراف بوجود اسرائيل.

وفي عام 1989 أرسلت ثاتشر مساعد وزير الخارجية البريطاني، وليام والديغريف، إلى تونس للقاء مسؤولي منظمة التحرير الفلسطينية، وربما الاجتماع مع الزعيم الفلسطيني ياسر عرفات.

وكانت تلك خطوة في إطار مسار أوسلو، وهي اتفاقية اخفقت في تحقيق السلام بين اسرائيل والفلسطينيين في التسعينيات."

فهذا دليل جديد على دور بريطانيا المبكر في اتفاقية اوسلو، ويُعد أيضاً مستنداً مُهماً يُضاف الى مستندات اخرى كثيرة تُثبت صحة التحليل الذي يقول بأنّ اتفاقية أوسلو التي رتّبتها بريطانيا ومن ورائها أوروبا كانت في الأصل التفافاً على اتفاق مدريد الذي رعته أمريكا، وان كانت أمريكا فيما بعد قد حوّلت اتفاقية أوسلو لصالحها، لتثبيت نفوذها، و لاحتكار ملف القضية الفلسطينية بيدها خاصة بعد قتل ياسر عرفات. 

قطر تمد بريطانيا بالغاز بعد استثمارات قطرية ضخمة غير مسبوقة في البنى التحتية البريطانية

  بعد الاستثمارات القطرية في العقارات والبنى التحتية البريطانية جاء دور إمدادات الغاز

 لم تجد بريطانيا في أزمتها الاقتصادية الخانقة أفضل من قطر لإخراجها من تلك الأزمة، فبعد عشرات المليارات من الدولارات التي ضخّتها قطر في العقارات وفي الطرق وسكك الحديد وشبكات الصرف الصحي العملاقة في لندن، جاء الدور الآن على الغاز القطري وهو الذي ساهم في حل أزمة الطاقة في بريطانيا خاصة بعدما أدّى سوء الأحوال الجوية فيها إلى زيادة معدل الاستهلاك من الطاقة وهبوط مخزونات الغاز وارتفاع أسعاره في بريطانيا بشكل ملموس.

وقد وصلت شحنات الغاز القطري الى بريطانيا مُحمّلة في ناقلتين ضخمتين، وخفّفت بشكل مؤكد من مصاب الإنجليز المتمثل في نقص الطاقة في ظل أجواء ثلجية عاصفة ألـمَّت ببريطانيا.

وبذلك أثبتت قطر لبريطانيا قاعدة أن الصديق ينفع وقت الضيق!!، فكانت صداقتها حميمة لبريطانيا.

فلو كان حكام قطر ليسوا بعملاء فهل يصل بريطانيا من قطر قطرة واحدة من الغاز، خاصة وأن البريطانيين -بالإضافة إلى الأمريكيين- هم المسؤولون عن زرع (إسرائيل) ومعاناة المسلمين في كل مكان على وجه المعمورة!!

مغزى تهديدات كوريا الشمالية

  ما بعد تهديدات كوريا الشمالية

  إن اللهجة العدائية الصارمة، والتصعيد السياسي المفاجئ لكوريا الشمالية الشيوعية تجاه كوريا الجنوبية الرأسمالية، وتجاه أمريكا وعملائها في المنطقة، ليس المقصود منه إدخال منطقة شرق آسيا في حالة حرب جديدة، بل المقصود منه تحسين شروط الوضع التفاوضي لكوريا الشمالية مع أمريكا وتابعاتها بما يجعلها قوة إقليمية يحسب لها حساب.

فكوريا الشمالية تدرك أن قوتها لا تستطيع مواجهة القوة الأمريكية الضخمة في المنطقة، وتدرك أيضاً أن حليفتها التقليدية الصين ليس بمقدورها دعمها في حرب خاسرة إذا خاضتها، خاصة وأن الصين نفسها لها مصالح اقتصادية كبيرة مع أمريكا ولا تستطيع المجازفة بتضييعها.

إن هذه التهديدات بقصف المرافق الأمريكية بالرؤوس النووية تُفهَم على أنها نوع من الضغط الدبلوماسي النوعي على أمريكا لحملها على التفاوض معها بشروط أفضل.

فقوة كوريا الشمالية النووية قوة صغيرة وبدائية مقارنة بالقوة الأمريكية وبالتالي فأي هجوم كوري شمالي يُشن ضد أمريكا يعتبر انتحاراً حقيقياً لكوريا الشمالية.

فقادة كوريا الشمالية يحاولون استخدام قوتهم العسكرية لتحسين موقعهم التفاوضي في مفاوضات السلام المتوقع انطلاقها بعد هذه الزوبعة الكلامية من التهديدات التي اصطنعتها القيادة الجديدة الشابة لكوريا الشمالية.

من هو صاحب القرار في استقالة سلام فياض

من هو صاحب القرار في استقالة سلام فياض

ذكرت وكالة رويترز الخميس أن رئيس السلطة الفلسطيني محمود عباس:" يتعرض لضغوط من الدول الغربية الحليفة كي لا يقبل استقالة رئيس الوزراء سلام فياض، بينما تسعى واشنطن إلى إحياء محادثات السلام في الشرق الأوسط".  

ليس بالأمر الغريب ان يتعرض رئيس السلطة الفلسطينية لضغوط امريكا والدول الغربية لكي يُبقي على سلام فياض رئيس حكومة السلطة الفلسطينية في منصبه بالرغم من كراهية أوساط حركة فتح المهيمنة على السلطة لبقائه في المنصب، فأمريكا هي ولية نعمة السلطة فلا يملك رئيسها مخالفة اوامرها، وأمريكا هي التي فرضت سلام فياض على السلطة منذ أيام ياسر عرفات كوزير لمالية السلطة، وهي التي أمرت بتسلمه لرئاسة الحكومة في السلطة منذ العام 2007، وأصبح بعد ذلك يتحكم في كل مقدرات السلطة المالية، ممّا أثار حنق وحسد قادة حركة فتح ضد فياض الذي لم يكن يوماً عضواً في حركتهم، ولا في أي حركة أخرى تتبع منظمة التحرير الفلسطينية، وهم يعلمون كما يعلم غيرهم انه مجرد موظف أمريكي خدم في البنك الدولي.

لقد سلبهم فياض ممّا اعتبروه حقاً لهم، وهم الذين اعتادوا على الاستحواذ على أموال الفلسطينيين حتى من قبل ان توجد السلطة.

لكن الأمور تغيّرت بعد عرفات، وأصبحت السلطة بقيادة عباس تخضع للاشراف الأمريكي المباشر، وجاء المفوض الامريكي دايتون ومن بعده ميللر لترتيب أوراق السلطة - لا سيما الملف الأمني فيها - ، ومن ثم تحويل السلطة الى ذراع أمني وحامي مخلص للكيان اليهودي، وقيام السلطة بدور ها المرسوم لها والقاضي بتنظيف الضفة الغربية من السلاح والمسلحين وملاحقة المقاومين وسجنهم وتسليمهم الى قوات الاحتلال.

وإذا كان هذا هو واقع السلطة فليس بمستبعد أن لا يملك عباس ولا قادة حركته عزل فيّاض بمثل هذه السهولة، فمن عيّنه هو الذي يملك حق عزله، وبما أنّ أمريكا هي التي عيّنته فهي فقط التي تملك صلاحية عزله.

والسؤال الذي يطرح نفسه هنا هو: اذا كان الأمر كذلك فلماذا يحاول عباس إقالة فياض وهو يعلم أن ذلك ليس من صلاحياته؟

والجواب على ذلك السؤال  هو أنّ عباس بمسعاه إذاك يريد أن يُرضي قاعدته التنظيمية داخل حركة فتح وهو يحاول تنفيذ رغبتها في إقصاء فيّاض الذي سلبها امتيازات كانت من نصيبها، لكن لمّا كان الأمر ليس بيده لذلك فهو يُحاول إقناع أو استجداء الأمريكيين للموافقة على طلبه لما في هذا القرار من مصلحة ملحة بحسب ما يراها هو.

ويبدو أنّ أمريكا تدرس طلبه هذا وتنظر في الأمر وتبحث البدائل الأكثر مناسبة للظرف الحالي الذي تمر به السلطة، وهذا ما يُفسر السر في التضارب الظاهر في موضوع تقديم الاستقالة من قبل فياض أو قبولها من قبل عباس.

فلو كان أمر استقالة فياض بيد عباس حقيقة لحصلت الاستقالة فوراً وانتهى الامر بسرعة، ولكن لمّا كان الأمر بيد أمريكا فالأمور تأخذ هذا المنحى المعقد بما يكتنفه من الغموض والاضطراب ومن طول المدة. 

بريطانيا تُمول حزب بوتو في باكستان

بريطانيا تُمول حزب بوتو في باكستان

    كشفت صحيفة الديلي تليجراف البريطانية النقاب عن أن بريطانيا قامت بتحويل مبلغ (300 مليون) جنيه إسترليني لصالح حزب الرئيس زراداري الذي كانت تتزعمه أرملته بناظير بوتو.

وقالت الصحيفة في تقرير لها: "أن خبيراً اقتصادياً بارزاً قدّم دليلاً للجنة تحقيق برلمانية بريطانية على أنه تمّ استخدام برنامج بناظير بوتو لدعم الدخل لشراء التأييد لحزب أرملها الرئيس آصف علي زراداري".

وأضافت الصحيفة نقلاً عن إحتشام أحمد وهو اقتصادي معروف قوله: "إن وزارة التنمية الدولية البريطانية ضخَّت أموالاً في مشروع تحوم حوله شبهة المحسوبية...وأن هذه الآلية التي تستخدمها الوزارة تهدف إلى كسب أصدقاء والتأثير على أشخاص، وأن حملة إعادة انتخاب زراداري تمولها الوزارة البريطانية".

هكذا إذاً وبمثل هذه الآلية يتم صناعة العملاء من الرؤساء ومن الأحزاب في بلاد الاسلام.

الدول المستعمرة تنهش في لحم مالي ودول الجوار لا تُحرك ساكناً

الدول المستعمرة تنهش في لحم مالي ودول الجوار لا تُحرك ساكناً

  

وصلت مؤخراً  الى جمهورية مالي طليعة من  المدربين العسكريين البريطانيين، ضمن إطار بعثة الاتحاد الاوروبي لإعداد وتدريب القوات المالية، وقالت اذاعة "بي بي سي" : "إن المجموعة تتألف من 21 مدربا وتتبع الكتيبة الاولى من الفوج الايرلندي الملكي"، فيما أعلنت الأمم المتحدة عزمها على نشر "قوة حفظ سلام" في مالي تضم ١١ الفا و٢٠٠ جندي دولي على ان تُواكبها "قوة موازية" لمقاتلة الإسلاميين "المتطرفين" حسب ما أذاعت وكالات الأنباء.
هذا، وتستمر القوة الفرنسية الأفريقية المشتركة بملاحقة المقاتلين الاسلاميين بعد الفراغ من الحملة الصليبية الرئيسية التي قادتها فرنسا للقضاء على هيمنة الإسلاميين في شمال مالي.

والى جانب فرنسا وبريطانيا وأوروبا وقوات افريقية تابعة للقوى الاستعمارية الاوروبية تُشارك امريكا ايضاً بتقديم مساندة لوجستية متعددة وأبرزها استخدام الطائرات من دون طيار لملاحقة الاسلاميين.

وهكذا تتقاطر قوى الكفر الاستعمارية الكبرى على مالي وتنهش لحمها وعظمها، فتنتهك محارمها ، وتستبيح حرماتها، وتسرق ثرواتها، وتنهب خيراتها، وتزرع عملائها، وتُذكي نيران الفتن العرقية فيها، وتُحولها الى أشلاء ممزقة لا روح فيها ولا حركة ولا حياة.

كل ذلك التدخل الاستعماري الفج ذو الوجه القبيح يجري في مالي بحجة ما يُسمونه بمكافحة الاسلام المتطرف الذي سيطر على شمال مالي، فيما تصمت دول الجوار ودول العرب والمسلمين، ولا يتخذ قادة تلك الدول أي موقف ذي بال، وكأن ما يجري لا يعنيهم، وأمّا أشدهم مقالة، وأمثلهم طريقة فلا تزيد مقالته عن شجب مملول، أو استنكار مكرور.

فإلى متى ستستمر الحملات الاستعمارية الصليية على بلاد المسلمين ولا تجد من يردعها ويقف لها بالمرصاد؟!

تُرى لو كان للمسلمين دولة حقيقية تُمثلهم، وإماماً يُقاتل من ورائه، فهل تجرؤ هذه القوى الاستعمارية الحاقدة على غزو دولة  مالي من دون أن تحسب للمسلمين أي حساب وبهذا الشكل الهمجي الفظ؟!

انّها أجبن من أن تُقدم على ذلك، بل انّها ستحسب ألف حساب للقيام بما هو أدنى من ذلك بكثير.

قائد إحدى كبريات الحركات المسلحة المتمردة في دارفور عميل فرنسي وصديق لـ(إسرائيل)

  قائد إحدى كبريات الحركات المسلحة المتمردة في دارفور عميل فرنسي وصديق لـ(إسرائيل)

   في عددها الأخير نشرت صحيفة (آخر لحظة) السودانية صورة لعبد الواحد محمد نور رئيس ما يُسمى بحركة تحرير السودان إحدى أكبر الحركات المتمردة في دارفور وهو جالساً في مكتبه بباريس وواضعاً علم (إسرائيل) على يساره وعلم حركته المتمردة على يمينه. 

وكان هذا المتمرد قد قام بعدة زيارات إلى (إسرائيل) وأسّس لحركته مكتباً في تل أبيب، وقد صرّح أكثر من مرة بأنه في حال وصوله إلى الحكم فسيطبّع العلاقات مع (إسرائيل).

ويتخذ هذا العميل من باريس مقراً له ويتردد على عواصم أفريقية للتآمر على تقسيم السودان.

ومع كل هذا الإفصاح وبكل وقاحة عن عمالته وخيانته للأمة، نجد قطر بشكل خاص والدول العربية بشكل عام تتعامل معه كطرف شرعي من أطراف النزاع في السودان، وتخطب ودّه محاولة إقناعه بالجلوس على طاولة المفاوضات مع حكومة البشير، بينما هو وبكل وقاحة ويرفض التفاوض.

فأي صنف من الحكام هؤلاء الذين جعلوا من الخونة المتمردين شركاء في التسويات السياسية واعتبروا آراءهم الخيانية مجرد وجهة نظر؟!!

القوميون والناصريون ما زالوا يدعمون نظام الطاغية بشار ضد الثورة في سوريا

القوميون والناصريون ما زالوا يدعمون نظام الطاغية بشار ضد الثورة في سوريا

 لم يتوقف الناصريون والقوميون العرب لحظة عن دعم نظام الطاغية بشار الذي يرتكب المجازر ضد أهل سوريا ليل نهار. ففي حوار له على تلفزيون دبي قال حمدين صباحي المرشح الناصري الخاسر لرئاسة مصر: "إن بشار يستحق دعم نصر الله لأنه يساعد المقاومة اللبنانية ضد الكيان الصهيوني".

وادّعى صباحي أن الثورة السورية هي التي حوّلت سوريا إلى بحر من الدماء بسبب استخدامها للسلاح على حد زعمه متجاهلاً إجرام نظام بشار واستخدامه للسلاح في قمع الثورة في سوريا بدموية بالغة قبل أن تتحول الانتفاضة الشعبية السلمية إلى ثورة مسلحة.

وسبق أن أرسل الناصريون في مصر وفداً إلى سوريا لدعم السفاح بشار الأسد قبل مدة. كما وقد هلك أحد الناصريين أثناء منافحته عن نظام بشار من خلال برنامج تلفزيوني كان يبث على الهواء مباشرة.

فهذه هي حقيقة القوميين والناصريين وهذه هي طبيعتهم، فهم دائماً يقفون إلى جانب الطغاة والمجرمين ضد ثورات شعوبهم وضد إرادتهم في التغيير.

المعارضة السورية التابعة لأمريكا تختار سورياً مقيماً في أمريكا لرئاسة الحكومة المؤقتة

  

المعارضة السورية التابعة لأمريكا تختار سورياً مقيماً في أمريكا لرئاسة الحكومة المؤقتة

    لم تجد المعارضة السورية العلمانية التابعة لأمريكا والغرب عموماً رجلاً يصلح لترؤس حكومة انتقالية في سوريا سوى غسان هيتو الذي عاش معظم حياته في أمريكا وهو يخدم المصالح الأمريكية بوصفه مواطناً أمريكياً.

 فقد حصل على شهاداته العلمية في الباكالوريوس والماجستير من الجامعات الأمريكية، ثم عمل بمنصب مدير قسم الاستشارات التقنية بشركة (فايسرف) وترأس قسم المعلومات في شركة (هوم فري) وساهم بإنجاح مشاريعها باعتباره أكبر مسؤول تنفيذي فيها.

وساهم بتصميم أكاديمية (برايتر هورايزنز) وهي أكاديمية تعليمية خاصة، وتولى منصب عضو مجلس إدارة الأكاديمية فيها، ثم تولى مجلس إدارتها حتى العام 2009، وهو عضو مجلس الإدارة في المجلس السوري الأمريكي منذ عام 2012.

فهيتو هذا هو شخصية أمريكية أكاديمية بامتياز، فهو لم يُعرف عنه اشتغاله بالسياسة، ولم يعش في سوريا منذ أكثر من 25 سنة، فكيف يتم اختياره بالأغلبية من قبل الائتلاف الوطني المعارض؟!

انّ الجواب على ذلك هو أنه بما أن الائتلاف من صنع أمريكا فكان لا بد أن يقع الاختيار على شخصية أمريكية لقيادته، فالذي يدفع المال للائتلاف، والذي يدعم الائتتلاف إعلامياً لا شك انه هو الذي يعيّن الرئيس. فالمسألة بديهية ومعروفة ولا تحتاج إلى اكتشاف وكبير عناء في التحليل.

فأمريكا هي التي فرضت هيتو على الائتلاف، وهي تحاول من خلاله أن تستنسخ تجربتها الفاشلة في أفغانستان من خلال مواطنها قراضاي الذي جاءت به من امريكا ليكون رئيساً للأفغانيين، وجاءت هنا بهيتو ليكون رئيساً للسوريين.

والفرق بين الرجلين هو أنها هناك في أفغانستان جاءت به على دبابة أمريكية بينما هنا في سوريا تخشى على دباباتها من الدمار فجاءت به مدعوماً بالمال والعملاء والإعلام فقط.

وإذا كانت أمريكا قد فشلت في أفغانستان بالرغم من السلاح والعتاد والرجال وتريليونات الدولارات التي ضختها، وها هي تبذل جهوداً ضخمة لكي تلوذ من هناك فراراً، فكيف ستنجح في سوريا وهي لا تملك إلا القليل من العملاء؟!

إن سوريا عصية على التدخل الأمريكي، وسوف تجر أمريكا ومعها بريطانيا وفرنسا وروسيا أذيال الهزيمة والخيبة، وسيُطرد هيتو وعملاء أمريكا الآخرون من سوريا شر طردة، وسينتصر الثوار، وسوف يقيموا دولة العز والإباء والعظمة، دولة الإسلام لتكون أول دولة تحارب أمريكا ومن شايعها، وستعلم أمريكا أن فشلها وهزيمتها في أفغانستان، وموت جنودها الأربعة آلاف هناك هو مجرد خسارة صغيرة، ولعبة أطفال، إذا ما قورنت بخسارتها في سوريا في حال تفكيرها مجرد تفكير بغزوها كما فعلت في افغانستان.

قطر تضخ عشرات مليارات الدولارات في بريطانيا

قطر تضخ عشرات مليارات الدولارات في بريطانيا

    قالت صحيفة الفايننشال تايمز اللندنية أن قطر تخطط لضخ حوالي (15 مليار) دولار في استثمارات مختلفة في بريطانيا، ومن المشاريع القطرية المنوي تنفيذها محطات للطاقة ومشاريع للطرق البرية والسكك الحديدية ومشروع نفق تايمز العملاق للصرف الصحي أسفل العاصمة البريطانية.

وأضافت الصحيفة أن مشروعاً لبناء مفاعل نووي بقيمة (20.9 مليار)دولار تعتزم بناءه شركة فرنسية في بريطانيا تم مناقشته بين المسؤولين القطريين والبريطانيين.

وكانت قطر قد اشترت سلسلة متاجر هارودز البريطانية الشهيرة وامتلكت عدة أبراج عقارية في لندن، وامتلكت استثمارات في مطار هيثرو العملاق في لندن وسيطرت على 5 % من أسهم شركة شل النفطية العملاقة البريطانية الهولندية.

ان هذه الدويلة الخليجية الصغيرة أصبحت شريكا كبيراً في ملكية أحدث معالم لندن وهو ما يسمى ببرج شارد.

وبفضل استثماراتها الضخمة تم انقاذ بنك باركليز وهو من اعظم البنوك الربوية في العالم عام 2008 الأمر الذي ساهم في إبعاد البنك عن شبح التأميم قبل الدولة.

وتحدث دايتون احد اقطاب الاقتصاد فقال: "استطاعت الاستثمارات الداخلية القوية داخل الاقتصاد البريطاني توفير أكثر من 112 ألف وظيفة في عام 2011-2012، بنسبة ارتفاع 19 بالمئة خلال العام الماضي، ونأمل في أن يتحسن هذا المعدل ويعمل مع المؤسسات الاستثمارية."

إن من يستعرض هذه الاستثمارات القطرية الضخمة في بريطانيا قد يظن أن قطر هي المسؤولة عن بريطانيا وليس العكس، وأنها تجتهد بتحسين البنى التحتية البريطانية وفي رفع مستوى المعيشة لدى البريطانيين وفي تقليل البطالة لديهم وإنعاش الاقتصاد البريطاني المنهك.

إن حكام قطر لو ضخوا هذه الأموال في أي بلد إسلامي بحجم بريطانيا لتحول هذا البلد إلى دولة كبرى، فلماذا يعمد هؤلاء الحكام إلى ضخ أموال المسلمين في مشاريع عملاقة لدولة استعمارية عدوة للأمة الإسلامية ولا يضخونها في بلدان العالم الإسلامي؟!!

إنها العمالة والخيانة والتبعية ليس إلا.

بريطانيا عرّاب التدخل الغربي في سوريا

بريطانيا عرّاب التدخل الغربي في سوريا

تحدث كاميرون أمام لجنة برلمانية امس فقال: "أتمنى أن يمكننا إقناع الشركاء الأوروبيين إذا أصبح من الضروري إجراء تغيير آخر. سيتفقون معنا." واضاف :"لكن اذا لم نتمكن من ذلك فليس مستبعدا ان نقوم بالامور بطريقتنا. انه امر محتمل".
وكانت قد نشرت صحيفة "ديلي ستار صندي" في وقت سابق معلومات :" تفيد بأن بريطانيا أرسلت أسلحة قيمتها 20 مليون جنيه استرليني، أي ما يعادل 30 مليون دولار، إلى المقاتلين السوريين".
وقالت الصحيفة في تقرير لها : "الأسلحة تشمل بنادق هجومية، ومدافع رشاشة خفيفة، وقنابل يدوية، وصواريخ مضادة للدبابات، وقاذفات صاروخية وذخيرة، وجرى تخزينها في دول مجاورة لسورية، وتكفي لتسليح 1000 مقاتل من قوات المعارضة السورية".
واضافت: "هذا التطور يأتي مع اعلان وزير الخارجية البريطاني، وليام هيج، الأربعاء الماضي أن بريطانيا ستزوّد قوى المعارضة السورية بمركبات مدرعة، ودروع واقية من الرصاص، ولن تستبعد أي خيار لإنقاد الأرواح في سوريا".
ووفق الصحيفة قال مصدر حكومي: "الأسلحة أُرسلت قبل أسابيع في اطار خطة وضعها كبار مسؤولو وزارة الدفاع البريطانية لنقل ما قيمته مليون جنيه استرليني من الأسلحة للمتمردين السوريين بمعدل يومي".
وأما صحيفة"ديلي ستار صندي" فقد اشارت إلى أن هيج كان قد أعلن في بيان أمام مجلس العموم الأسبوع الماضي :"أن بريطانيا ستقدم المزيد من المعدات غير الفتاكة للمقاتلين السوريين وتعمل على أن تكون أكثر فعالية وقد تشمل مركبات رباعية الدفع ومعدات للحماية الشخصية، بما في ذلك الدروع الواقية للجسد، وتكنولوجيا للمساعدة في جمع الأدلة عند وقوع هجوم بالأسلحة الكيماوية، ومعدات لعمليات البحث والإنقاذ، والامدادات الطبيبة، ومولدات الكهرباء، ومعدات تنقية المياه."

ان هذه التقارير الاخبارية تُظهر وبشكل لافت موقفاً بريطانياً مختلفاً ومتميزاً عن المواقف الأمريكية التي تُصر على منع توريد الاسلحة الى الثوار في سوريا بشكل قاطع، بحجة ان تلك الاسلحة تصل الى ( الايدي الخطأ ) كما قال وزير خارجيتها جون كيري.

كما يبدو هذا الموقف البريطاني متقدماً على الموقف الفرنسي المتردد بين الموقفين البريطاني والامريكي ، حيث ان فرنسا من ناحية تُظهر تأييدها لارسال السلاح الى الثوار بما يتوائم مع الموقف البريطاني، ومن ناحية ثانية تلعب دور الوسيط بين امريكا وروسيا وذلك من خلال اعدادها لاسماء الاشخاص المناسبين للتفاوض مع نظام بشار في إطار الرؤية الامريكية الروسية المشتركة التي تم تحديدها بين الروس والامريكان فيما بات يُعرف باتفاق جنيف، وهو ما يتوافق مع الموقف الامريكي .

تُرى ما الذي يدفع بريطانيا لتصدر المواقف الغربية في دعم المعارضة السورية التابعة للغرب عسكرياً وعدم ترددها في ذلك بالرغم من ادراكها لقوة الاسلاميين في الثورة ؟!

انها تفعل ذلك بحكم خبرتها التاريخية التي ترى ان التأخر والتلكؤ في دعم المعارضة السورية الموالية للغرب قد يؤدي بالضرورة الى فقدان الغرب نفوذه كاملاً في بلاد الشام، وهو ما لا تريده الدول الغربية بتاتاً، وهي تُدرك ايضاً ان القوة الامريكية لا يُعتمد عليها ولا تنفع ولا تكفي لحماية المصالح الغربية في سوريا، لذلك فهي ترى ضرورة في الاسراع في تقديم السلاح الى اتباع الغرب في المعارضة السورية قبل فوات الأوان، وخسارة النفوذ الغربي كلياً من جميع بلاد الشام.

الا ان هذه النظرة البريطانية الخبيثة جاءت ايضاً متأخرة ولن تنفع - على الأرجح - في وقف تقدم الثورة الاسلامية في سوريا والتي يُلاحظ الكثير من المراقبين لها بأنها تتجه حقيقة نحو اقامة دولة اسلامية حقيقية في بلاد الشام.