حرب غزة تفرض نفسها على قمة العشرين في البرازيل

 

حرب غزة تفرض نفسها على قمّة العشرين في البرازيل

اختتم وزراء خارجية ومالية دول مجموعة العشرين اجتماعاتهم يوم الخميس 28 – 02 - 2024 في مدينة ساو باولو البرازيلية دون إصدار بيان ختامي مشترك جراء وقوع انقسامات حادة بين الأعضاء بسبب الاختلاف حول ما أطلق عليه بالأزمات (الجيوسياسية)، وشدّدت البرازيل التي تترأس مجموعة العشرين في دورتها الحالية على اعتبار أنّ الحلول المطلوب تمريرها للمجموعة ذات الاقتصادات الأكبر في العالم ليس مكانها هذا المنتدى كحل الخلافات بشأن الحربين في أوكرانيا وغزة، وقال وزير المالية البرازيلي فرناندو حداد في مؤتمر صحافي: "لم يتسنّ التوصل إلى بيان ختامي للخروج من المأزق وهو كالعادة يتعلق بالنزاعات الجارية"، ولفت الوزير البرازيلي إلى أنّ: " الخلافات التي دارت خلال اجتماع وزراء الخارجية لمجموعة العشرين الذي بحث الصراعات الإقليمية قد أفسدت محادثات المسار المالي والجهود المبذولة للتوصل إلى بيان مشترك".

وقد تأسست مجموعة الــ 20 التي تضم أكبر الاقتصادات في العالم سنة 1999، وكانت وقتذاك مجرد منتدى اقتصادي هامشي تتلقّى التوجيهات الاقتصادية والمالية من مجموعة الدول السبع الصناعية الكبرى وهي: أمريكا واليابان وبريطانيا وفرنسا وألمانيا وإيطاليا وكندا، وكان الهدف من إنشائها في الأصل مُساعدة الدول السبع في تنظيم العلاقات الاقتصادية والمالية في العالم، ومواجهة التضخم والمديونية للدول الكبيرة الحجم من خارج مجموعة السبع لمنع وقوع هزات اقتصادية كبرى قد تتسبّب في انهيارات اقتصادية لتلك الدول كبيرة الحجم كاندونيسيا والمكسيك والبرازيل والأرجنتين والتي بدورها قد تتسبّب في وقوع أزمات اقتصادية عالمية تضر بمصالح الاقتصاد العالمي، وبمعنى آخر تضر بمصالح الدول السبعة الصناعية الكبرى.

وقد تمّ اختيار أكبر تسعة عشراقتصاد تُمثّلها تسع عشرة دولة بالاضافة الى الاتحاد الأوروبي ليكتمل العدد بذلك إلى العشرين، فتمّ توزيع اختيار تلك الدول من جميع المناطق والقارات، فمن أوروبا الغربية تمّ اختيار ألمانيا وبريطانيا وفرنسا وايطاليا، ومن أوروبا الشرقية تمّ اختيار روسيا، ومن أمريكا الشمالية تمّ اختيار الولايات المُتحدة وكندا والمكسيك، ومن أمريكا الجنوبية تمّ اختيار البرازيل والأرجنتين، ومن شرق آسيا تمّ اختيارالصين واليابان واندونيسيا وكوريا الجنوبية، ومن جنوب آسيا تمّ اختيار الهند، ومن غرب آسيا تمّ اختيار السعودية وتركيا، ومن القارة الافريقية تمّ اختيار دولة جنوب افريقيا فقط، ومن قارة أوقيانوسيا تمّ اختيار أستراليا. 

وتمثل مجموعة العشرين الآن أكثر من 80% من الناتج الإجمالي العالمي، وثلاثة أرباع التجارة العالمية، وثلثي سكان العالم، وتمّ  في هذه الدورة إضافة الاتحاد الإفريقي إلى  مجموعة العشرين ليصبح العدد واحد وعشرين اقتصاداً.

وطغى على اجتماعات هذه القمّة سواء على مُستوى وزراء المالية أم على مُستوى وزراء الخارجية موضوع حرب غزة، وانفردت أمريكا عن سائر الأعضاء برفضها ايقاف اطلاق النار في غزة، بينما أصرّ الباقون على ضرورة ذلك، فأفسدت أمريكا أجواء المُحادثات بموقفها هذا، وتمّ توجيه انتقادات لاذعة ومتكرّرة لامريكا خلال اجتماعات وزراء خارجية مجموعة العشرين على مدار يومين، فظهرت أمريكا كدولة معزولة في المؤتمر. 

وبدأ وزير الخارجية البرازيلي ماورو فييرا الاجتماع بالتنديد بـما أسماه بـ الشلل في مجلس الأمن الدولي نتيجة استخدام الولايات المتحدة حق النقض (الفيتو) ضد قرار ثالث لوقف فوري لإطلاق النار في غزة، وأشار إلى أنّ: "حالة التقاعس هذه تؤدي إلى خسائر في الأرواح البريئة".

وعرض وزراء الخارجية في الاجتماع الوزاري مواقفهم المُتباينة من القضايا الجيوسياسية وخاصة الحرب في غزة، وتناقضت مواقف وزيري الخارجية الأميركي أنتوني بلينكن والروسي سيرجي لافروف في مسألتي حرب غزة وحرب أوكرانيا، وخرجت أستراليا عن بموقف مُختلف ومُتناقض مع الموقف الأمريكي في مسألة الوقف الفوري لإطلاق النار في غزة بالرغم من كونها حليف تقليدي وثيق للولايات المتحدة، فطالبت بوقف فوري لإطلاق النار تماشياً مع مواقف سائر أعضاء المجموعة، وحذّرت بشدة من المزيد من الدمارالذي قد ينجم عن الحملة العسكرية الإسرائيلية المتوقعة في مدينة رفح والتي نزح إليها أكثر من 1.4 مليون فلسطيني، وقالت المندوبة الأسترالية كاتي جالاجر: "نقول مرة أخرى لإسرائيل لا تسلكين هذا الطريق، سيكون هذا غير مبرر "، مُناقضةً بشكلٍ صريح وجهة النظر الأمريكية التي من المُفترض أنْ تكون مُتوافقة معها.

ومن جانبها اتهمّت دولة جنوب إفريقيا كيان يهود بتنفيذ إبادة جماعية في غزة، وقالت بأنّ قادة العالم "سمحوا لإسرائيل بالإفلات من العقاب"، وقالت ناليدي باندور وزيرة العلاقات الدولية والتعاون في جنوب إفريقيا: " لقد خذلنا شعب فلسطين"، وأضافت : " لو كنا متحدين على سبيل المثال وراء المبادئ المنصوص عليها في ميثاق الأمم المتحدة لما استمرت المأساة في فلسطين أكثر من 3 أشهر".

واستدلّ العديد من الدبلوماسيين بالمبادئ الدولية نفسها التي استخدمتها امريكا في انتقاد روسيا بسبب غزوها لأوكرانيا، فانتقدوا الحرب (الإسرائيلية) المستمرة في غزة، واتّهموا الولايات المتحدة بتوفير غطاء سياسي وعسكري لدولة يهود للاستمرار في الحرب، وبتزويدها بشكلٍ خاص بالمعدات العسكرية والقنابل بمليارات الدولارات.

وبدت الإدارة الأميركية في المؤتمر وكأنّها  تفقد سيطرتها على الأحداث في غزة، ولم تجد من يُناصرها ويُخرجها من عُزلتها، ومن الضغوط الهائلة المُمارسة عليها في المؤتمر من بين دول المجموعة سوى الأرجنتين التي يؤيد رئيسها المنتخب مؤخراً خافيير ميلي (إسرائيل) بشدة.

 أدّى هذا الاختلاف الواسع بين مواقف الدول الأعضاء في المجموعة إلى فشلهم في الخروج ببيان مشترك من هذه القمّة، فكانت المواقف المُتكاتفة لغالبية الأعضاء ضدّ الموقف الأمريكي بمثابة ضغوط دبلوماسية ناعمة لوقف الحرب  في غزة، لكنّها لم تُترجم إلى أفعال محسوسة، فتأثير مواقف دول مجموعة العشرين على القرار السياسي الأمريكي يُعتبر هامشياً بسبب أنّ المجموعة لها دور فني مُحدد غير سياسي.

والاختلاف السياسي الآخر الذي وقع بين دول أعضاء المجموعة مسألة الحرب بين روسيا  وأوكرانيا، والتي عادة ما ينقسم أعضاء مجموعة الـ20 بشأنها، فتصطف أمريكا وأوروبا ضد روسيا بشأنها، لكنّ هذا الاختلاف بات طبيعياً، ولم يُحدث أي ضجيج كما أحدث موضوع الحرب في غزة، وذلك لأنّه موجود منذ أكثر من عامين، فهو ليس جديداً.

أمّا بالنسة للمسائل المالية والاقتصادية الصرفة التي طُرحت في القمّة فإن مواقف أعضاء المجموعة كانت موحدة ولم يحدث بها أي انقسام، ومن المسائل والقضايا التي تمّت مُناقشتها في المؤتمر، والتي طرحها الرئيس البرازيلي لولا دي سلفا بصفته الرئيس الدوري للمجموعة، قضايا من مثل اصلاح الحوكمة العالمية، والحد من تغير المناخ، ومكافحة الفقر، واعتبرها أولويات قصوى للمجموعة لهذا العام.

 

 

 

 

ذكرى هدم الخلافة : الذكرى والعبر

ذكرى هدم الخلافة:

السرد والعِبَر 

في الثامن والعشرين من رجب الفرد من العام 1342 للهجرة المُوافق للثالث من آذار/مارس من العام 1924 للميلاد صدر مرسوم مشؤوم عما يُسمّى بالجمعية الوطنية الكبرى ينص على إلغاء الخلافة رسمياً، وخلع عبد المجيد الثاني آخر خليفة للمسلمين، وخلع مصطفى صبري آخر شيخ للإسلام، وطردهما، وطرد جميع أفراد الأسرة الحاكمة من آل عثمان من البلاد، ومُصادرة أموالهم. وجاء هذا المرسوم بعد مراسيم كثيرة صدرت قبله قضت بإلغاء جميع القوانين والشعائر الإسلامية، واستبدلت المحاكم المدنية بالمحاكم الشرعية، ونصّت على تشريع قوانين وضعية جديدة مُستمدة من القوانين اللاتينية والجرمانية الأوروبية، حلّت محل الأحكام الشرعية.

وساهمت كيانات وقوى وشخصيات محلية تعاونت مع الإنجليز في زعزعة الخلافة، وإضعافها، قبل هدمها بعشرات السنين، وأوّلها كيان آل سعود الذي تأسّس بالاستناد إلى غطاء شرعي من محمد بن عبد الوهاب مؤسّس ما يُسمّى بالوهابية، ودام ما بين 1747-1787م، فكان أوّل معول هدم في جسم الخلافة العثمانية، فقام كيان انفصالي بالقوة العسكرية واستولى على مناطق من نجد، وهاجمت القوات الوهابية الكويت واحتلتها، وهاجمت مدينة رسول الله ﷺ، وخرّبوا قباب المسجد النبوي، وعاثوا فيه خراباً، وهاجموا بغداد ودمشق وحلب وخلخلوا الأوضاع الأمنية والسياسية في العراق والشام.

اضطرت الدولة العثمانية إلى الاستعانة بوالي مصر محمد علي - وكان عميلا لفرنسا - من أجل إيقاف تعديات الكيان الوهابي، فأرسل جيشاً بقيادة ابنه إبراهيم باشا وقضى على كيانهم، ومسح مقرهم في الدرعية بشكلٍ كامل، لكنّه بعد ذلك قام بالهجوم على الشام وانتزعها من أيدي الدولة العثمانية، وهاجم الأناضول، وكاد أن يصل إلى العاصمة إسطنبول لولا منعه من قبل الإنجليز، وأدّى ذلك إلى اضعاف الدولة كثيراً، وأدّت هذه الحركات الانفصالية إلى إضعاف الدولة العثمانية، كما أدّت إلى ظهور التكتلات القومية التي تمّ تشجيعها ودعمها من قبل الدول الأوروبية، وانتشرت الأحزاب القومية في كل ولايات الدولة، وصارت تطالب بالاستقلال والانفصال عن جسم الدولة.

وفي العام 1909 نجح حزب الاتحاد والترقي التركي النزعة في السيطرة على الحكم وإسقاط السلطان عبد الحميد، ووضع دستوراً وضعياً ونظاماً برلمانياً، وأنهى عملياً تطبيق أحكام الشريعة الإسلامية، لكنّه أبقى على منصب شكلي للخلافة، وأصبح محمد رشاد الخليفة الذي جاء بعد عبد الحميد خليفةً شكلياً بلا أي صلاحيات. وأصبح الحاكم الفعلي للدولة ثلاثة رجال وهم: رئيس الحكومة طلعت باشا ووزير الحربية أنور باشا وحاكم ولاية الشام جمال باشا.

وفي العام 1914 أقحمت الدولة العثمانية في الحرب العالمية الأولى إلى جانب ألمانيا، فتحالف طلعت وأنور معها، بينما عمل جمال مع الإنجليز وتآمر عليهما. وفي أثناء الحرب العالمية الأولى وبالذات في العام 1915 برزت من الجيش شخصية هدّامة جديدة وهو مصطفى كمال الذي كان ضابطاً مغموراً، وفي موقعة اسمها أنا فورطة أعلن عن انتصاره في المعركة على الجيش الإنجليزي، وكانت مسرحية واضحة حيث انسحبت القوات الإنجليزية من الموقع المذكور الذي سيطر عليه مصطفى كمال بتنسيق مع الإنجليز، وانطلت المسرحية على الناس، وارتفعت شعبيته عنان السماء، وتمّت ترقيته ليصبح ضابطاً مشهوراً.

وبدأ مصطفى كمال بعد ذلك بالكشف عن حقيقة ولائه للإنجليز على الملأ، فأصبح يبث الآراء المهادنة للإنجليز والداعية إلى التصالح معهم بحجة عدم القدرة على مُواجهتهم، وفي الوقت نفسه بدأ يؤلب الخليفة وحيد الدين ضد ألمانيا، وضد رجالها بمن فيهم طلعت وأنور، لكنّ وحيد الدين حاول ثنيه عن ذلك بطرق عدة، وبعد سقوط القدس بيد الإنجليز عام 1917، أرسله ليدافع عن الشام، ويمنع سقوطها بالعمل مع القائد الألماني العام ليمان ساندروز. فلمّا وصل إلى فلسطين مكث في نابلس، وتمارض، ولم يقاتل، وانهزم الجيش العثماني في معركة مجدو، فتخلّى مصطفى كمال عن فلسطين وانسحب إلى دمشق، فطلب منه ساندروز بناء خطوط دفاعية جديدة، لكنّه رفض وانسحب إلى حلب، ثمّ دخل الأناضول وعسكر فيها، فجنّ جنون ساندروز وقال له أنا لا أتحمّل مسؤولية الانسحاب من قطعة أرض كبيرة من سوريا، فأجابه مصطفى كمال بكل وقاحة: "أنا أتحمل المسؤولية الكاملة".

وفي تلك الفترة كان الخائن الأكبر الحسين بن علي قائد ما يُسمّى بالثورة العربية يُحارب مع الإنجليز ضدّ الجيش العثماني في الأردن، ويقطع خطوط اتصالاته وإمداداته بقيادة ضابط الاتصالات الإنجليزي المشهور بلورنس العرب الذي كان مستشاراً لفيصل بن الحسين، وتمكنوا بذلك من احتلال العقبة وكل الأراضي الأردنية، ثمّ دخلوا دمشق سويةً عام 1918 مع الإنجليز، واحتلت بريطانيا والحلفاء الفرنسيون والإيطاليون واليونانيون الأناضول والعاصمة إسطنبول، وفرضوا على الخليفة الوصاية، وأجبروه على توقيع اتفاقية سيفر التي تقضي بالتنازل عن معظم الأراضي العثمانية للحلفاء.

وهُزمت ألمانيا وهُزمت معها الدولة العثمانية بفضل أمثال هؤلاء الخونة كمصطفى كمال والحسين بن علي، وانتهت الحرب العالمية الأولى، وتمّ تقسيم الولايات العثمانية وفقاً لاتفاقية سايكس بيكو ومن ثمّ سان ريمو سنة 1920.

وبدأ مصطفى كمال بتنسيق كل خطواته مع الإنجليز؛ فقاد ثورة من الأناضول ضد الاحتلال، واتخذ من أنقرة مقراً له، ودخل في معارك مصطنعة وهمية مع الحلفاء، فكانت قواتهم تنسحب من المدن والمناطق، وقواته تحرّرها واحدةً تلو أخرى في حرب استقلال مُزيّفة، ثمّ شكّل حكومةً وبرلماناً في أنقرة تُنافس حكومة الخليفة في إسطنبول، وأصبح يُهاجم حكومة إسطنبول ويصفها بالعاجزة، مُحاولاً سحب البساط من تحت أقدامها، وأدرك وحيد الدين لعبته، فأمر الجيش بمهاجمته خاصة عندما هاجم مقام الخلافة، وكاد أن ينهزم جيشه أمام جيش الخليفة لولا إعلان بريطانيا عن اتفاقية سيفر التي وقّعها وحيد الدين، فصُدم الجيش والناس من حجم التنازلات التي تضمّنتها الاتفاقية، وتراجع الجيش، وانحاز كثير منهم لقوات مصطفى كمال. ثمّ اعترفت بريطانيا بكلا الحكومتين إسطنبول وأنقرة، وبرز مصطفى كمال وكأنّه هو مُحرّر الأناضول بينما وحيد الدين بدا وكأنّه خاضع تماماً للإنجليز عاجز عن القيام بأي شيء.

ثمّ أجبر وحيد الدين بعد ذلك بالقبول بزعامة مصطفى كمال، وتخلّى عن قيادة المُفاوضات في لوزان لصالح مصطفى كمال ورجاله، وجرت المُفاوضات في لوزان على قاعدة إلغاء الخلافة وطرد الخليفة ومُصادرة أمواله وإعلان علمانية الدولة، وهذا ما تمّ بالفعل، فعُزل وحيد الدين سنة 1923م ونُفي بسفينة بريطانية إلى جزيرة قبرص، وعيّن بدلاً منه عبد المجيد الثاني خليفة شكليا ومؤقتا ريثما يتم إنهاء الخلافة دستورياً.

وفي مجلس العموم البريطاني ردّ اللورد كرزون وزير الخارجية على سؤال أحد النواب عن سبب سحب القوات البريطانية من إسطنبول بسهولة فأجاب: "لقد قضي على تركيا ولن تقوم لها قائمة لأنّنا قضينا على القوة المعنوية فيها الخلافة والإسلام".

وبهدم الخلافة زالت الأحكام الشرعية، وتعطّلت البيعة، ومُزّقت بلاد المُسلمين على أسس قومية ووطنية في كيانات كرتونية هشّة تابعة وهزيلة، وعُيّن حكام عملاء مأجورون يحكمونها، وأصيبت فكرة الوحدة في مقتل، وسقط بسقوطها بيت المقدس والأرض المُباركة، وزُرع كيان يهود السرطاني في قلب بلاد المسلمين، وتخلّفت الكيانات الجديدة الناشئة في كل مجالات الحياة اقتصادياً وصناعياً وعلمياً وعسكرياً وإدارياً، وهُزمت هذه الدول البائسة في كل معاركها فلم تنتصر في معركةٍ قط، ولم يعد لجميع هذه الدول وزن في المشهد الدولي، فكيان يهود الدخيل على سبيل المثال ذو السبعة ملايين نسمة يؤثّر في المُجتمع الدولي أكثر من تأثير 57 كياناً للمسلمين الذين يصل تعدادهم قرابة الملياري إنسان!.

لماذا يخسر الإسلاميون دائما الانتخابات البرلمانية كما خسروها مؤخرا في اندونيسيا والباكستان

لماذا دائما يخسر الإسلاميون في الانتخابات البرلمانية كما خسروا مؤخرا في اندونيسيا وباكستان

*الخبر:*

أعلن يوم الأربعاء 2024/02/14 عن فوز وزير الدفاع الإندونيسي برابوو سوبيانتو في الانتخابات الرئاسية في إندونيسيا من الجولة الأولى، وحصل على ما بين 57 و59% من الأصوات، فيما لم تصدر بعد نتائج الانتخابات التشريعية.

وفي الباكستان أظهرت نتائج الانتخابات البرلمانية التي جرت الأسبوع الماضي فوز المستقلين المحسوبين على رئيس الوزراء السابق عمران خان بـ101 مقعداً من أصل 264 من مقاعد البرلمان، وجاء في المركز الثاني حزب الرابطة الإسلامية جناح نواز شريف رئيس الوزراء السابق الذي حصد 75 مقعدا، وحل حزب الشعب في المرتبة الثالثة بفوزه بـ54 مقعدا، وحصلت الحركة القومية المتحدة على 17 مقعدا، بينما فازت بقية القوى السياسية الأخرى بـ17 مقعدا.

واتفق حزب (الرابطة - جناح نواز) وحزب (الشعب - بوتو) على تشكيل حكومة ائتلافية بينهما، والتقى رئيسا الحزبين شهباز شريف وبيلاوال بوتو ومعهما الرئيس السابق آصف علي زرداري للتباحث في كيفية تقاسم السلطة وإقصاء المستقلين.

أمّا الأحزاب الإسلامية في الباكستان فقد خسرت الانتخابات، وقد أعلن أمير الجماعة الإسلامية الشيخ سراج الحق استقالته من منصبه كأمير للجماعة بعد فشل جماعته في الحصول على أية مقاعد في الانتخابات البرلمانية.

*التعليق:*

إنّ إجراء انتخابات ديمقراطية تعددية في أكبر بلدين مسلمين وهما إندونيسيا وعدد سكانها 246 مليون نسمة، وباكستان وعدد سكانها 240 مليون نسمة، يُعتبر الضمانة الوحيدة في إبعاد التيارات الإسلامية المُشاركة في الانتخابات عن الحكم، فالأحزاب الإسلامية في إندونيسيا عادةً ما تتوزع أصواتها في تكتلات حزبية عدة تُهيمن عليها الأحزاب القومية التابعة للدولة التي تحكمها أجهزة الجيش والأمن من خلف ستار، وإنّ معظم الأحزاب الإسلامية المُشاركة في الانتخابات لهي أقرب إلى أنْ تكون جمعيات خيرية فضلاً عن كونها أحزاباً سياسية، فهي أصلاً مُنبثقة من الجمعية المحمدية ومن جمعية نهضة العلماء، وهما أكبر الجمعيات الإسلامية الخيرية في إندونيسيا.

ومن هذه الأحزاب حزب العدالة والرفاه وحزب نهضة الوطن اللذان يمثلان قطاعات كبيرة من تيار جمعية نهضة العلماء، وهذه الأحزاب مُتحالفة مع الحزب القومي الديمقراطي، وأمّا تحالف تقدم إندونيسيا وفيه حزب الأمانة الوطني فهو مرتبط تاريخيا بالجمعية المحمدية.

وبناء عليه فإنّ التكتلات الحزبية الإندونيسية جميعها يتداخل فيها التيار القومي مع التيار العلماني ومع التيار اليساري، وكلها تحمل صبغة دينية إسلامية.

فالمفهوم السياسي الحقيقي لهذه الأحزاب المنبثق عن الفكري المبدئي غائب عن هذه التكتلات تماماً، وما يجمع بينها هو المصالح المشتركة فقط، وهي أصلاً تصف نفسها بالأحزاب البراغماتية وليس الأيديولوجية.

ويُهيمن الجيش على الأحزاب من خلال هيمنته على مؤسّسات الحكم والدولة مُنذ أيام سوهارتو، بدليل أنّ الفائز الحالي هو وزير الدفاع، ويتم ترتيب حيثيات الانتخابات وإجرائها وفقاً لاعتبارات القوة العسكرية وسيطرة نفوذ العسكر في الدولة، وما الأحزاب إلا مجرد أدوات في لعبة الجنرالات.

وأمّا في باكستان فلا يختلف المشهد كثيرا عما هو في إندونيسيا، فالجيش دائماً ما يتدخل في الانتخابات إمّا مُباشرة فيقوم بانقلابات مكشوفة، أو بشكلٍ غير مُباشر كما أسقط رئيس الوزراء السابق عمران خان وزجّ به في السجن لمُخالفته بعض الأوامر الأمريكية.

وأمّا الأحزاب الإسلامية في باكستان فبلغت من الضعف بمكان بحيث فقد أهم حزب فيها وهو حزب الجماعة الإسلامية الذي أسّسه المفكر الكبير أبو الأعلى المودودي جميع مقاعده، وسبب ضعفه الرئيسي هو تنازله عن أفكار التغيير الجذري التي كان يطرحها مؤسّسه، ثمّ قبول الجماعة الإسلامية بلعبة التحالفات مع الأحزاب العلمانية والمتعاونة مع الجيش، وهو ما أدّى إلى فقدان الجمهور ثقته بها.

فالانتخابات على الطريقة الديمقراطية عادةً ما تؤدي إلى حرق جماهيرية الأحزاب الإسلامية، وإسقاطها في فخ التحالفات المقيتة التي ترفضها القاعدة الشعبية الإسلامية، وذلك كما حصل في تونس مع حزب النهضة، وما قدّمه من تنازلات أفقدته إسلاميته، فسقط من عيون ناخبيه أولاً، ثمّ سقط من الحكم ثانياً.

إنّ النظام الديمقراطي التعددي لا يمكن أن يوصل الإسلاميين إلى السلطة، لأنّه مُصمّم خصيصاً لغيرهم، وإقحامهم فيه، أو اقتحامهم له، هو مصيدة خبيثة فيها هلاكهم السياسي.

أذرع إيران الأمنية ونقلها الاقليمي

اذرع إيران الأمنية وثقلها الإقليمي

 

 

إنّ الدور المُركب الذي تلعبه إيران في المنطقة يتناسب مع كونها قطباً سياسياً إقليمياً طائفياً رئيسياً فيها، وهو يتطلّب منها إيجاد شبكة واسعة من المليشيات والأذرع المُتنوعة المُرتبطة بمؤسّسات مدنية طائفية واسعة.

فالوجود الإيراني إذا تغلغل في دولة ما فهو غالباً ما يأخذ الصبغة الطائفية، ومليشيات إيران العاملة في العراق وسوريا ولبنان كلها تصطبغ باللون الطائفي، ونفوذها العسكري ملموس ومحسوس على الأرض، ويكون دائماً مصحوباً بالمؤسّسات المُجتمعية الطائفية.

ولو أخذنا سوريا على سبيل المثال نجد أنّ إيران قد استغلت اندلاع الثورة، وتحالفت من فورها مع نظام الطاغية بشار، واعتبرت منع سقوطه قضية مصيرية بالنسبة لها، فبدأت المليشيات التابعة لها في سوريا في الانتشار مُنذ أيار/مايو 2011، أي بعد نحو شهر ونصف الشهر من اندلاع الثورة ضد النظام السوري المجرم، وبحسب المرصد السوري لحقوق الإنسان فقد بلغ عديد هذه المليشيات (سورية، عراقية، لبنانية، أفغانية، باكستانية) ما لا يقل عن 65 ألف عنصر يتوزعون في مناطق سيطرة الحكومة السورية، وقد أقرّ قائد الحرس الثوري الإيراني حسين سلامي في آب/أغسطس 2020 بأنّ عدد هؤلاء أكثر من 100 ألف عنصر، وهم منضوون في 70 مليشيا، وقد بلغ إجمالي عدد المواقع الإيرانية في سوريا 55 قاعدة و515 نقطة عسكرية.

وذكر المرصد في كانون الأول/ديسمبر 2021، أنّ تعداد عناصر المليشيات التابعة لإيران في الجنوب السوري وحده (محافظات درعا، القنيطرة، السويداء) يقدر بنحو 11500 عنصر، ونُشرت خريطة في منتصف عام 2022 لمواقع القوات الإيرانية والمليشيات التابعة لها في مناطق سوريا الجنوبية والوسطى والشمالية، وأظهرت وجود 28 موقعا للقوات الإيرانية والمليشيات التابعة لها في المنطقة الجنوبية وحدها.

وتغلغلت إيران كذلك في داخل الجيش السوري نفسه من خلال سيطرتها على قوات النمر التي يبلغ عديدها نحو 8 آلاف مقاتل بقيادة العميد سهيل النمر، وهي قوات سورية برية موالية لإيران تمتلك دعما عسكريا ضخما.

إنّ هذه الإمكانات والقدرات الإيرانية في التمدّد الإقليمي تجعل من إيران محط أنظار الدول الكبرى للتعاون معها، فهي تملك ميزات لا تملكها الدول التابعة كمصر والسعودية مثلاً، وهذا من شأنه أنْ يجعلها دولة تدور في الفلك وليست دولة تابعة، فهي بسياستها الطائفية المُتميّزة، وبتفعيل قدراتها في تصدير فكرها الثوري الطائفي، جعل لها قوة وثقلاً إقليمييْن تتميز بهما عن غيرها من سائر دول الإقليم، فأصبحت بذلك مُنافساً قوياً لكيان يهود ولتركيا في الإقليم نفسه.

لكنّ قوتها الإقليمية تلك لا يُمكن أنْ تنجح من دون الاعتماد على قوة دولية كبرى، وبما أنّ أمريكا هي التي مكّنت نظام الملالي من السيطرة على إيران وطرد الشاه من إيران عام 1979 وهو الذي قال قولته المشهورة: "هكذا أخرجتني أمريكا من إيران وألقتني كالفأر الميّت"، وجاءت بالخميني بدلاً منه كحاكم مطلق لإيران بعد تحييدها للجيش، فإنّ نظام الحكم الطائفي هذا مُنذ ذلك التاريخ وهو مدين لأمريكا بالوجود والاستمرار، وتُوّج هذا التعاون والتنسيق بين أمريكا وإيران بحربي أمريكا على العراق وأفغانستان، ثمّ بقيام أمريكا بتسليم العراق لإيران بشكلٍ مكشوف، وبعد ذلك تمكين إيران من سوريا ولبنان واليمن، فلولا هذا التعاون بين أمريكا وإيران لما تمكّن النظام الإيراني الحالي من إحكام قبضته على الحكم.

وأمّا القول إنّ إيران سيطرت على هذه الدول بقوتها الذاتية فهو قول ساذج يتناقض مع الحقائق الجيوسياسية تناقضاً لا يستقيم معه أي تفكير سليم، فهل أمريكا من السذاجة والغباء أنْ تُحارب في العراق، وتحشد العالم من أجل حربها تلك، وتقوم باحتلاله بكل تلك الجيوش التي حشدتها، ثمّ بعد كل هذه الجهود الضخمة تتركه لإيران على طبقٍ من ذهب؟ فأي منطقٍ هذا؟ وأية بلاهة هذه؟!

فالواقع السياسي المحسوس يقول إنّ الحفاظ على هذا النفوذ الأمريكي الضخم في العراق يستلزم استخدام قوة إقليمية فاعلة قادرة على السيطرة والحفاظ على هذا النفوذ لمدة طويلة، والتفكير السياسي الصحيح في هذه المسألة يوصل إلى حقيقة أنّ إيران بالنسبة لأمريكا هي أفضل من يقوم بهذا الدور.

لكنْ في عالم السياسة لا يُمكن أنْ يُقال علناً إنّ إيران هي خادمة مُطيعة للمصالح الأمريكية، لأنّ قول ذلك يفضح إيران، ويكشفها أمام شعبها على أنّها دولة عميلة، لذلك كانت اللعبة السياسية الأبرع تكمن في إظهار العداء الأمريكي العلني لإيران إعلامياً، بينما في الواقع يكون التعاون بين الدولتين على أكمل وجه من تحت الطاولة، وهو يُشبه ما كان يحصل في القرن الماضي بين أمريكا وعبد الناصر في مصر.

فأمريكا دأبت مُنذ مجيء الخميني على تضخيم الدور الإيراني في الإقليم بشكلٍ مُتعمّد، وهذا التضخيم هو لعبة أمريكية مُستمرة حتى الآن.

يقول مُدير المخابرات الأمريكية وليام بيرنز مثلاً: "إنّ مفتاح أمن (إسرائيل) والمنطقة هو التعامل مع إيران، لقد شجّعت أزمة غزة النظام الإيراني، ويبدو أنّه مُستعد للقتال حتى آخر وكيل إقليمي له، كل ذلك مع توسيع برنامجه النووي وتمكين العدوان الروسي، وفي الأشهر التي تلت السابع من تشرين الأول/أكتوبر بدأ الحوثيون، الجماعة المُتمرّدة المُتحالفة مع إيران بمهاجمة السفن التجارية في البحر الأحمر، ولا تزال مخاطر التصعيد على جبهات أخرى قائمة".

فتصريح بيرنز هذا فيه من التضخيم ما أوهم أنّ إيران هي مفتاح أمن كيان يهود والمنطقة، وأنّ لها وكلاء مستعدين للقتال إلى ما لا نهاية، وأنّها تُساعد روسيا، فصوّرها وكأنّها دولة عظمى، والواقع أنّه بتصريحه هذا إنّما يُخوّف بها دول الخليج، ويُلوح بها كعصا ضدّ كيان يهود للجمه وتحجيمه، ويستخدمها كذلك لشيطنة روسيا وإيقاع العقوبات عليها.

فإيران ما زالت تدور في فلك أمريكا، وأمريكا مُنذ العام 1979 ما زالت تستخدمها كفزّاعة ومُهيّج للمنطقة، بالإضافة إلى كونها وكيلاً لها في العراق وسوريا واليمن، وأمّا سقوط قتلى أمريكيين على يد بعض أذرع إيران في بعض الحوادث فغالباً ما يكون مردّه إلى أخطاء فنية تكنولوجية وليس الأمر مقصوداً، وقد لمّحت وسائل إعلام أمريكية بالفعل إلى وجود أخطاء فنية في حادثة القاعدة الأمريكية شمال شرق الأردن، فكل أذرع ومليشيات إيران العسكرية ما تزال تحت السيطرة الإيرانية الفعلية، وما زالت إيران بالنسبة لأمريكا تابعاً إقليمياً ناجحاً يُحقّق لها أفضل المكاسب.

فشل مؤتمر قمة عدم الانحياز دورتها ال١٩ في اتخاذ موقف صريح من حرب غزة

فشل مؤتمر قمة دول عدم الانحياز في دورتها الـ 19 في اتخاذ موقف صريح من حرب غزة 

انعقدت قمّة دول عدم الانحياز في 19 و20 كانون الثاني/يناير الحالي 2024 في العاصمة الأوغندية كمبالا، وهذه القمة هي القمّة رقم 19 للحركة تحت شعار (تعزيز التعاون من أجل رخاء عالمي مشترك)، وتترأسها أوغندا التي تسلمّت الرئاسة الدورية للحركة، وشارك فيها 93 دولة من أصل 120 دولة مُنضوية فيها.

فرضت القضية الفلسطينية نفسها على أعمال اجتماعات حركة عدم الانحياز بوصفها القضية الأكثر أهميةً على المستوى السياسي من سائر القضايا الأخرى في هذه الأيام، لا سيما قضايا القارة الأفريقية المعروفة مواقف الدول منها، وطالبت المجموعة العربية المؤتمر باتخاذ موقف نظري شكلي موحد بخصوص حرب غزة، فيما تصدّرت دولة جنوب أفريقيا مسألة الدفاع عن فلسطين بشكلٍ عملي واضح، باعتبار أنّ القضية الفلسطينية بالنسبة لها هي قضيتها، وقدّمت وزيرة خارجيتها ناليدي باندور بياناً شرحت فيه خلفية الدعوى التي أحالتها لمحكمة العدل الدولية، والتي طلبت فيها قراراً استثنائيا يُجبر كيان يهود على الوقف الفوري لإطلاق النار.

وبدعم من جارتها الأفريقية دولة ناميبيا، خاضت جنوب أفريقيا خلف الأبواب المُغلقة جولة من النقاشات السياسية والقانونية لمحاولة تضمين مصطلح (الإبادة الجماعية) ضمن الإعلان السياسي الخاص بفلسطين في هذه القمّة، لكنّ الذي عرقل جهود جنوب أفريقيا هذا كان موقف الهند وسنغافورة، فبسببهما لم يحصل تحقيق توافق بين الأعضاء، وكانت الحجة لديهما أنّ الأمر بات في عهدة محكمة العدل الدولية، والتي كما قيل يقع في صلب اختصاصها تحديد التعريف القانوني لما تقوم به (إسرائيل)، وأنّ هذا ليس من اختصاص حركة عدم الانحياز.

ولم تُخفِ الهند - وهي إحدى الدول الرئيسية المؤسسة لحركة عدم الانحياز - لم تُخفِ انحيازها السافر لكيان يهود في الحرب على غزة، فقال وزير خارجيتها إس. جايشانكار إنّ "الإرهاب واحتجاز الرهائن أمر غير مقبول"، فوصف عمل حماس بالإرهاب، ولم يصف حرب الإبادة التي تشنّها دولة يهود على غزة بالوصف ذاته.

ولطالما كانت الهند تاريخيا ومنذ عهد أول رئيس هندي وهو جواهر لال نهرو مرورا بأنديرا غاندي، طالما كانت تُساند القضية الفلسطينية بقوة، لكن مع وصول حزب بهاراتيا جاناتا الهندوسي الطائفي للحكم بدأت تميل مواقف الهند سياسياً إلى جانب كيان يهود، وتنحاز له، وتتعلم منه أساليب التطهير العرقي لتطبيقها في كشمير المُحتلّة.

وأمّا أوغندا الدولة المُضيفة فموقفها بشكل عام مؤيد بشدة لكيان يهود، ففي محكمة العدل الدولية كانت القاضية الأوغندية مُتطرفة أكثر من القاضي التابع لدولة يهود، فلقد تم اعتماد 4 من التدابير القضائية المُطالبة كيان يهود بالامتثال لوقف الانتهاكات في غزة بموافقة 15 من القضاة الـ17، وعارضها القاضي (الإسرائيلي) والقاضية الأوغندية.

ولقد انفردت القاضية الأوغندية سيبوتيندي بمعارضة اثنين من التدابير رغم موافقة بقية أعضاء اللجنة بمن فيهم العضو (الإسرائيلي)، وهما إجراءان يتعلقان بمطالبة (إسرائيل) بالعمل فورا على ضمان وصول المساعدات الإنسانية إلى غزة، ومنع التحريض المباشر على إبادة الفلسطينيين في القطاع ومعاقبة المحرضين، فكانت مواقف القاضية الأوغندية في محكمة العدل الدولية الناظرة في الانتهاكات (الإسرائيلية) أكثر تطرفاً من مواقف القاضي (الإسرائيلي) نفسه.

إنّ حركة (دول عدم الانحياز) كما الجامعة العربية هي حركة فاشلة لا وزن لها، وقد فشلت في مؤتمرها الأخير هذا في الخروج بقرار يدعو إلى مُجرد إدانة كلامية لكيان يهود، وما خرج من بيان ختامي لا يزيد عن معانٍ فضفاضة تتعلق بالتضامن والتأييد الكلامي العام غير المُباشر للفلسطينيين، فقال ممثل أوغندا الدائم في الأمم المتحدة السفير أدونيا أيباري إنّ "الإعلان السياسي حول فلسطين يتضمن تأكيداً على دعم الشعب الفلسطيني، والدعوة لوقف إطلاق النار".

وبالرغم من هُزال حركة عدم الانحياز إلا أنّه ثبت في هذا المؤتمر أنّ موقفي جنوب أفريقيا وناميبيا هما أفضل من مواقف جميع الدول العربية التي اعتادت على أن تكون مواقفها مواقف كلامية لا قيمة لها، أمّا جنوب أفريقيا فهي على الأقل تُحاول أن تفعل شيئا عملياً وإن كان لا يؤثّر تأثيراً حقيقيا، ولكنّها تتلبس قدر الإمكان بالقيام بأعمال جادة من خلال محكمة العدل الدولية بحسب قدرتها وإمكانياتها، وقد التحقت بها ناميبيا بشكلٍ عملي وشاركتها في أعمالها القضائية، فقدّمت ناميبيا مرافعة ذكرت فيها أن فلسطين هي دولة عضو في الحركة، ويتعرض شعبها لتطهير عرقي، وتُدمر (إسرائيل) البيئة الاجتماعية للفلسطينيين، وتُمارس بحقهم سياسة التهجير القسري، وبالتالي تندرج الحرب (الإسرائيلية) من وجهة نظر القانون تحت بند الإبادة الجماعية، هذا ما قالته وفعلته ناميبيا وهي دولة أفريقية ضعيفة، بينما الدول العربية لم تُشارك جنوب أفريقيا في مواقفها العملية هذه إلا من خلال الثرثرة الإعلامية!

 

وعلى النقيض من جنوب أفريقيا وناميبيا برزت في هذا المؤتمر دولة الهند كعدوة للمسلمين في كل مكان، وليس في الهند وكشمير فقط، ومعلوم أنّ الهند دولة عضو مؤسس لحركة عدم الانحياز، إذ انقلب موقفها رأساً على عقب، فانحازت إلى كيان يهود بكل سفور، وتبعتها سنغافورة مع عداء أقل.

هذا بالإضافة إلى الدولة المُضيفة للمؤتمر وهي أوغندا التي أظهرت عداءً صريحاً للقضية الفلسطينية، وادّعت أنّ المسألة الفلسطينية لا تُبحث في هكذا مؤتمرات، فقال مُمثّلها في المؤتمر: "إنّ الحركة هي تجمع سياسي وليس قانونيا" وهو ما أحبط طرح وصف إبادة جماعية على أحداث غزة التي كان يُتوقع أنْ يخرج به المؤتمر ولو من ناحية نظرية.

إنّ غالبية دول عدم الانحياز هي في الواقع دول مُنحازة، ولا يؤمل منها أي خير، فضلاً عن كونها دولاً تابعة لا تخدم بمواقفها إلا الكافر المُستعمر، وإنّ الحركة مُنذ تأسيسها قبل ما يُقارب السبعين عاماً لم يظهر عليها إلا الانحياز للدول الكبرى، فليس فيها من اسمها إلا نقيضه، وقد استخدمتها أمريكا وبريطانيا في السابق لمواجهة الاتحاد السوفياتي تحت شعار الحياد الإيجابي، وكذلك استخدمت من قبل في تلميع بعض الزعماء الدكتاتوريين الفاشلين كعبد الناصر وتيتو، واستخدمت أيضاً في إيقاع الدسائس بين الدول، ويغلب على مؤتمراتها الضجيج الإعلامي الغوغائي ليس غير.

اندلاع ازمات متلاحقة في الشرق الأوسط هل هي مصادفة ام مقصودة

اندلاع أزمات مُتلاحقة في الشرق الأوسط وامتداداته

هل هي مُصادفة أم مقصودة؟

 

تندلع في هذه الأوقات أزمات مُتعدّدة ومُتلاحقة في منطقة الشرق الأوسط وامتداداته؛ فمن فلسطين حيث تشتعل حرب غزة التي تُلقي بشررها على جميع بقاع العالم، وتنبعث منها بؤر اشتعال تنتشر في مناطق عدة في أرجاء العالم الإسلامي، بدءاً من منطقة باب المندب وجنوب البحر الأحمر والقرن الأفريقي واليمن والسودان جنوباً، ثمّ صعوداً إلى الحدود الأردنية السورية، وتصل شمالاً إلى تركيا والمناطق الحدودية مع سوريا والعراق، ثمّ تتّجه شرقاً إلى منطقة بلوشستان في كلٍ من إيران والباكستان.

لقد قامت إيران - ومن دون سابق إنذار - بقصف مدينة أربيل شمال العراق حيث قالت بأنّ فيها مركزاً استخبارياً صهيونياً، ثمّ وفي التوقيت نفسه قصفت إيران مواقع باكستانية قالت بأنّها تابعة لتنظيم سنّي إيراني انفصالي له قواعد في منطقة بلوشستان الباكستانية.

وفي حين ردت الحكومة العراقية على القصف الإيراني باستدعاء سفيرها من طهران، وبشكوى ضد إيران قدّمتها إلى الأمم المتحدة، ردّت باكستان على إيران بقصف عسكري كثيف ضد مجموعات انفصالية باكستانية قالت إنّ مقارّها موجودة داخل إيران في منطقة بلوشستان الإيرانية، ثمّ تطوّر القصف بين الدولتين وتحوّل إلى اشتباكات مُتقطّعة.

وعلى الحدود السورية الأردنية تكرّرت حوادث الاشتباكات والقصف الذي تقوم به الطائرات الأردنية ضدّ ما تصفه الحكومة الأردنية بحركة مُهربين بين سوريا والأردن، سُرّبت منها معلومات عن تورط رجال أعمال أردنيين لهم علاقة بالمُهرّبين المزعومين.

وأمّا في المناطق الحدودية لسوريا والعراق مع تركيا، وبعد مُهاجمة المليشيات الكردية الانفصالية للقوات التركية في وقتٍ سابق، وقتلها بضعة جنود أتراك، ردّت تركيا عليها بقصفٍ واسع ضدّ مقار هذه المليشيات داخل الأراضي العراقية والسورية، وقال الرئيس التركي أردوغان إنّ تركيا ماضية في مُحاربة (الإرهاب) في سوريا والعراق إلى أنْ يتم القضاء عليه.

وفي السودان يستمر الصراع الدموي العنيف بين الجيش السوداني بقيادة البرهان رئيس الجمهورية وبين قوات الدعم السريع بقيادة نائبه السابق حميدتي، وينتقل هذا الصراع ويتدرّج جغرافياً - بكل وحشية وعشوائية - من ولاية إلى أخرى، من غير توقف ولا هُدن، مُولّداً كوارث ومآسي إنسانية مؤلمة.

ومن اليمن تستمر الهجمات الصاروخية وهجمات المُسيّرات التابعة للحوثيين على السفن التجارية في البحر الأحمر وبحر العرب والمُتّجهة إلى ميناء إيلات التابع لكيان يهود داخل الأراضي العربية المُحتلة مُنذ عام 1948.

وأمّا في الصومال فتنفجر أزمة جديدة بسبب توقيع اتفاقية غير شرعية بين إثيوبيا وبين جمهورية أرض الصومال الانفصالية، تُمنح بموجبها إثيوبيا الحبيسة ميناءً بحرياً بالإيجار لمدة خمسين عاماً بطول 20 كيلومتراً بالقرب من أهم موانئ الصومال ليتحوّل في قابل الأيام إلى قاعدة عسكرية واقتصادية إثيوبية تُهدّد وتُطوّق مصر والسودان والصومال في منطقة القرن الأفريقي وجنوب البحر الأحمر ومضيق باب المندب، وتخلق معها اضطرابات كبيرة في مُحيط إثيوبيا الإقليمي.

 

والتساؤلات التي تطرح نفسها هنا هي: لماذا تندلع هذه الأزمات في هذا التوقيت بالذات؟ وهل هي مقصودة أم ذاتية؟ ومن يقف خلفها؟ وما هي أهدافها؟

 

إنّ هذه الأزمات والنزاعات والصراعات المُندلعة منها ما هو قديم كالصراع في السودان الذي تُغذيه أمريكا لتمنع القوى المدنية التابعة لأوروبا وبريطانيا من الوصول إلى الحكم، ولا تُريد أمريكا حالياً إيقافه خاصةً في ظل انشغالها بحرب غزة، ومنها ما هو ناتج مُباشرةً عن حرب غزة كهجمات الحوثيين على السفن المُساندة لكيان يهود، وهذا نزاع مُريح لأمريكا، وهو نزاع تحت السيطرة، وأهدافه معروفة ومصنوعة، منها الضغط على كيان يهود، ومنها تضخيم قوة الحوثيين ليكونوا حكاماً شرعيين لليمن، ومنها ابتزاز أوروبا والصين تجارياً وملاحياً.

 

وأمّا تكرار حوادث قصف الطيران الحربي الأردني لما يُقال إنّه نشاطات غير مشروعة للمُهرّبين على الحدود الأردنية السورية، وتسريبات عن وجود علاقة للمهربين مع رجال أعمال أردنيين فهذه الحوادث لها أبعاد محلية وليست إقليمية، وهدفها الرئيسي هو التغطية على خيانة النظام الأردني وتواطئه مع دولة الاحتلال في حربها الإجرامية على غزة وخذلانه لأهل غزة وفلسطين في الأوقات العصيبة، ومثل هذا الهدف للنظام الأردني ما يجري من اشتباكات على الحدود التركية مع سوريا والعراق حيث تهدف لتشتيت الانتباه عن محورية القضية الفلسطينية، واختلاق أزمات جديدة بعناوين جديدة وأهمّها الحرب على الإرهاب وإشغال تركيا بها، ومثلها كذلك الهجمات المُتبادلة بين باكستان وإيران فهي على الأرجح حوادث مُفتعلة لإشغال قوة إسلامية كبيرة كباكستان بقضايا هامشية تافهة.

 

أمّا إثيوبيا فهي تُخطّط مُنذ مُدة للوصول إلى موطئ قدم لها على البحر، واستغلت انشغال أمريكا والعالم بحرب غزة، فقامت بالتنسيق مع إقليم جمهورية أرض الصومال الانفصالي بترتيبات سياسية لتأجيرها ميناء بحرياً قرب ميناء بربرة الصومالي مُقابل اعترافها بالإقليم كجمهورية مُستقلة عن الدولة الصومالية الأم، وبالتعاون مع الإمارات ربيبة بريطانيا، وبالتنسيق مع بريطانيا نفسها، في وقتٍ لا تجد فيه أمريكا الحافز على الاعتراض لمنع تحقيق تطلّعات إثيوبيا الإقليمية الكبيرة المدعومة من بريطانيا وكيان يهود والإمارات، بالإضافة إلى ارتباط إقليم أرض الصومال الانفصالي بها لوحدة وتشابك المصالح بينهما.

 

صحيح أنّ أمريكا في هذه الأثناء غير معنية بالتصعيد الإقليمي في منطقة الشرق الأوسط وامتداداتها، ولا تُريد توسيع الصراع في الشرق الأوسط، وتود حصره في غزة فقط، لكنّ هذه النزاعات الصغيرة لا تؤثّر على المُستوى الاستراتيجي للسياسات الخارجية الأمريكية، ولا يُعتبر خرقاً للثوابت الأمريكية المعروفة والمعنية بالتهدئة والاستقرار، وذلك من أجل التفرغ للصراع مع الصين وروسيا، لا سيما وأنّها تُشغل المُسلمين ببعضهم في نزاعات جانبية تجعلهم لا يضغطون على دولهم بقوة - كما ترى أمريكا - للدخول في حربٍ ضدّ كيان يهود قد تجعله في مهب الريح.

التوتر بين مصر والصومال من جهة وبين اثيوبيا من جهة ثانية

التوتر بين مصروالصومال من جهة وبين اثيوبيا من جهةٍ ثانيةٍ يأخذ أبعاداً خطيرةً جديدة

 

أبرمت إثيوبيا في الأول من كانون الثاني - يناير الجاري 2024 اتفاقًاً أولياً مع إقليم (أرض الصومال) الانفصالي يسمح بموجبه وصول اثيوبيا إلى مدخل البحر الأحمر قبالة خليج عدن عبر إقامة قاعدة بحرية عسكرية وتجارية لها بالقرب من ميناء بربرة الصومالي على مساحة 20 كيلومتر مربع ولمدة 50 عاماً، وذلك بحسب اتفاق تأجير بين البلدين، ومقابل ذلك الميناء لأثيوبيا تعترف الحكومة الإثيوبية بـجمهورية أرض الصومال الانفصالية بوصفها دولة مستقلة عن الدولة الصومالية إضافة إلى حصول الاقليم الانفصالي غلى حصة قدرها 20% من إيرادات الخطوط الجوية الإثيوبية ذات الأرباح العالية.

إنّ تمكين اثيوبيا من إيجاد موطئ قدم استراتيجي لها في المياه الدولية يُعزّز من سيطرتها على القرن الافريقي، ويُوسّع تمدّدها في المنطقة، وتوجد لها تحالفات جديدة مُفيدة كما يوجد لها عداوات جديدة مع دول المنطقة وخاصة مع مصر بشكلٍ مُحدّد.

 فتوقيع هذا الاتفاق أظهر إلى السطح توترات جديدة مع كلٍ من مصر والصومال واريتيريا وجيبوتي، وأوجد أجواءً تصعيديةً جديدة في المنطقة كلها  قد تُنذر بالتصعيد الذي الذي يوصل إلى اندلاع حرب اقليمية شاملة.

وهذا الاتفاق يُسهم بلا شك في تقوية نفوذ اثيوبيا في المنطقة، ويُعزّز من شعبية الرئيس الأثيوبي آبي أحمد الذي تآكلت شعبيتة مُؤخراً بسبب الحروب العرقية والأهلية التي انتشرت في بلاده في السنوات الأخيرة، علماً بأنّ اثيوبيا هي ثاني أكبر بلد في القارة الافريقية بعد نيجيريا ويصل تعداد السكان فيها إلى 120 مليون نسمة.

  وتتفق مصلحة إثيوبيا بسبب هذا الاتفاق مع مصلحة اقليم أرض الصومال الانفصالي الذي يمنح اثيوبيا مرفاً بحرياً مهماً هي بأمس الحاجة له، كما يمنح الاستقلال والحماية لإقليم ارض الصومال الانفصالي من تهديدات الحكومة الصومالية المركزية التي تتمسك  بوحدة أراضيها، بما فيها إقليم أرض الصومال الذي أعلن انفصاله عن البلاد من طرف واحد مُنذ العام 1991، لذلك اعتبرت الصومال هذا الاتفاق عملًا عدوانيًّا مُباشراً ضدّها، وانتهاكًا صارخًا لسيادتها،  واستيلاءً إثيوبياً على جزء من أراضيها ومياهها.

وتتخوّف دولتي جيبوتي واريتريا من منافسة ميناء بربرة لموانئهما النشطة بعد أنْ تستخدمه اثيوبيا والتي هي دولة كبيرة في المنطقة، وتجارتها مع العالم  من الضخامة بمكان بحيث لا تقارن بالتجارة الجيبوتبة والارتيرية الصغيرة، وكذلك تتخوف الدول الافريقية بشكل عام من نماذج انفصالية فيها على غرار نموذج اقليم ارض الصومال.

وامّا مصر التي  أعلنت  انتهاء الجولة الرابعة من مفاوضات سد النهضة بينها وبين إثيوبيا من دون تحقيق أية نتائج، وأعلنت فشل المُحادثات بين الدولتين تماماً، وانتقدت المواقف الإثيوبية الرافضة للتفاهم مع مصر عبر السنوات الماضية، فهي مُتضرّرة أيضاً من هذا الاتفاق الاثيوبي مع جمهؤربة أرض الصومال الانفصالية بسبب أنّ هذا الاتفاق يزيد من قوة اثيوبيا على حساب مصر، ويمنحها اليد الطولى في القرن الافريقي، وهي منطفة أمن عربية لجنوب مصر والسودان، كما أنّها تضرب التواصل الجغرافي والتكامل الاستراتيجي للصومال - الذي هو دولة عربية - مع مصر والسودان.

وإقليم أرض الصومال هو أحد الأقاليم الصومالية التاريخية، بجانب كل من جيبوتي (الصومال الفرنسي)، وإقليم (بونت) المحكوم ذاتيا، و(وسط وجنوب الصومال) التي كان يطلق عليها الصومال الإيطالي وهو الذي تسيطر عليه الدولة الصومالية  اليوم ، وإقليم (أوجادين) الذي تحتلّه إثيوبيا، وإقليم (أنفدي) جنوب غرب الصومال الذي تحتلّه كينيا.

وترتبط حكومة إقليم أرض الصومال الانفصالي بعلاقات غير شرعية مع عدد من الدول، فلديها مكاتب تمثيلية في امريكا وبريطانيا والإمارات وتايوان، وتستضيف بعثات قنصلية من بريطانيا وتركيا وتايوان وإثيوبيا وجيبوتي.

 وقد وقّعت دولة الإمارات اتفاقًا مع اقليم أرض الصومال الانفصالي عام 2016 بقيمة 442 مليون دولار لتشغيل مركز تجاري ولوجيستي إقليمي في ميناء (بربرة)، كما وقعت معه أيضاً في 2018 اتفاقية لتطوير مشروع منطقة اقتصادية حرة تتكامل مع مشروع تطوير ميناء (بربرة)، وتحتفظ شركة موانئ دبي العالمية بحصة تبلغ 51% من المشروع، الذي تم الانتهاء من المرحلة الأولى منه عام 2021  إلى جانب 30% لأرض الصومال، و19% لإثيوبيا.

إنّ الدور الإثيوبي التاريخي في تفكيك الصومال قديم ومعروف سواء من خلال احتلال إقليم الأوجادين الصومالي منذ عام 1954، أو في دعم انفصال أرض الصومال منذ منتصف السبعينيات من القرن العشرين، وصولًا إلى هذا الاتفاق الذي يرسخ من الانفصال، ويعزز من الهيمنة الإثيوبية على الأراضي الصومالية.

ويُساعد اثيوبيا في تمزيق الصومال ما تقوم به دولة الامارات نيابةً عن بريطانيا من أعمال اقتصادية وسياسية أفضت إلى شراكة  ثلاثية ضمت اثيوبيا والإمارات وحكومة الإقليم الانفصالي، وغضت أمربكا النظر عن هذا الدور الاماراتي الخبيث المدعوم من بريطانيا والمتكامل مع الدور الاثيوبي في السيطرة على الاقليم لمواجهة التمدد الصيني المٌنتشر في الصومال وفي القرن الافريقي.

وفيما كان هناك هذا النشاط الملحوظ لاثيوبيا والامارات في اقليم ارض الصومال الانفصالي مُنذ عدة سنوات كان هناك غياب كبير للدور المصري وللجامعة العربية رغم أهمية التأثير للقرن الأفريقي بوصفه يمثّل العمق الإستراتيجي للدولة المصرية.

 ولقد كانت الموانئ الصومالية تاريخياً كزيلع وهرر وبربرة، وكانت المدن المركزية في الصومال كهرجيسا ومقديشو محطات تجارية إستراتيجية لمصر عبر عشرات القرون، وكانت ترتبط بأمن مصر الاقليمي ارتباطاً عضوياً في هذه المنطقة بالغة الحساسية، لم تعُد كذلك في الوقت الحاضر لضعف حكام مصر وعمالتهم وتفريطهم في حقوق الشعب المصري بشكلٍ خاص والشعوب العربية والاسلامية عموماً.

 إنّ هذا التمدد الإثيوبي في ظل هذا الطموح الكبير الذي تحدث به رئيس الوزراء الإثيوبي آبي أحمد قبل شهرين من توقيع الاتفاق في أكتوبر- تشرين أول عام 2023 في مجلس النواب الاثيوبي وما أسماه بحق بلاده في أن يكون لها حضور عادل على البحر الأحمر، حتى لو كان ذلك على حساب باقي دول المنطقة، وحتى ولو كان على حساب وحدة الصومال وسلامة أراضيه، إنّ هذا التمدّد يُشكّل أكبرَ تهديدٍ لمصر وللسعودية وللجامعة العربية بكل دولها، وذلك لأنّ خاصرتها الرخوة في القرن الافريقي باتت تتساقط بيد اثيوبيا، ممّا يؤدي جعل مصر والمنطقة العربية مُطوّقة بالكامل من الجنوب، وهذا هو أكبر تهديد حقيقي للدول العربية، ولعله يُعادل تهديد كيان يهود من الشمال، ممّا يضع مصر والسعودية وسائر البلاد العربية بين فكي كمّاشة.

اردوغان يكتفي بلعب دور هامشي يختزل في تقديم وثائق الحرب على غزة

خبر وتعليق

 أردوغان يكتفي بلعب دور هامشي يُختزل في تقديم وثائق الحرب على غزة

الخبر:

أكّد الرئيس التركي رجب طيب أردوغان أنّ كل الوثائق التي قدّمتها بلاده لمحكمة العدل الدولية لها وقعٌ كبير في دعوى الإبادة الجماعية التي بدأت ضد (إسرائيل)، جاء ذلك في تصريحات أدلى بها للصحفيين عقب صلاة الجمعة في إسطنبول يوم 2024/01/12 تعليقاً على بدء جلسات محاكمة (إسرائيل) في محكمة العدل الدولية بناء على دعوى رفعتها جنوب أفريقيا، وذلك بحسب وكالة الأناضول التركية للأنباء. وقال الرئيس أردوغان إنّه ستتم إدانة (إسرائيل) بقضية الإبادة الجماعية وفقا للوثائق التي سلّمناها، وكثير منها مرئية، وأضاف: "كل الوثائق التي قدّمناها لها وقعٌ كبير في لاهاي".

وكانت دولة جنوب أفريقيا قد قالت الخميس 2024/01/11 وهو اليوم الأول من جلسات الاستماع في محكمة العدل الدولية إنّ (إسرائيل) ترتكب أعمال إبادة جماعية منهجية، مستشهدةً بأمثلة على العنف العسكري وتصريحات لساسة (إسرائيليين) وضباط عسكريين.

التعليق:

يُحاول الرئيس التركي أردوغان أنْ يركب موجة الرأي العام المُناصر بشدة للقضية الفلسطينية في داخل تركيا فيُدغدغ مشاعر المُتحمّسين للدفاع عن فلسطين بداخل تركيا بالمُهج والأرواح بوصف هذه القضية قضية إسلامية تهم كل المسلمين في العالم، فيدّعي أنّه يُقدّم شيئاً للقضية الفلسطينية، ولمّا لم يجد ما يُقدّمه من ناحية فعلية لهذه القضية المصيرية ادّعى أنّ بلاده هي التي قدّمت الوثائق لمحكمة العدل العليا، مع أنّ الأخبار العامة لم تقل ذلك، فدولة جنوب أفريقيا هي التي تولّت تقديم تلك الوثائق عبر فريق مُتخصّص من القضاة والقانونيين المُتخصّصين.

ولو فرضنا جدلاً صحة الادّعاء الذي ذكره أردوغان، وأنّ تركيا هي التي ساعدت جنوب أفريقيا في تحضير الوثائق المطلوبة للادّعاء في المحكمة، لو فرضنا صحة ذلك، فهل هذا هو الدور الذي ينتظره أهل تركيا أن تفعله دولتهم، ويرجون القيام به وهو الذي يقتصر فقط على إعداد الوثائق؟!

إنّ تركيا بوصفها وريثة الخلافة العثمانية تتحمّل مسؤولية أكبر من أية دولة أخرى في العالم الإسلامي بخصوص هذا الملف، ففلسطين كانت جزءاً لا يتجزأ من الدولة العثمانية، وسقطت فلسطين بيد الإنجليز في العام 1917 وهي تحت حكمها، وبالتالي فتركيا من ناحية أدبية على الأقل تتحمّل مسؤولية ضياع فلسطين أكثر من غيرها من الدول، فضلاً عن الناحية العقائدية التي تُلزم تركيا وسائر البلاد الإسلامية مسؤولية استعادة المسجد الأقصى والقدس وكل فلسطين من مُغتصبيها.

فأنْ يكتفي أردوغان بالقيام بدور توثيق المُستندات، ويدّعي بذلك أنّه قدّم المطلوب منه، وقام بالواجب الذي عليه في هذه القضية العقائدية المصيرية الخطيرة، فإن هذا والله لهو الخذلان الكبير لأهل فلسطين ولجميع المسلمين في العالم.

لقد أصبحت حرب غزة هي الكاشفة الفاضحة لأمثال أردوغان والزعامات العربية الهزيلة، فهي قد كشفت بالفعل حقيقة هؤلاء الرجال المُتخاذلين أمام شعوبهم، وعرّتهم تماماً بعد أنْ كانت الشعوب من قبلُ تكاد تُصدّق زيف ادعاءاتهم وأكاذيبهم ودجلهم.

فقدان العقلية السياسية لدى زعماء يهود وأثره على كيانهم

فقدان العقلية السياسية لدى زعماء يهود وأثره على كيانهم

بات مُلاحظاً لدى الكثير من المُتخصّصين في الحقل السياسي تخبط زعماء كيان يهود، وفقدان قدرتهم على اتخاذ القرارات السياسية المُناسبة في الأوقات الحرجة، وافتقادهم للأطروحات السياسية الواقعية، وعدم تجاوبهم مع المُقترحات المُختلفة التي تُقدّم لهم، وتجمدهم حول شعارات سياسية صمّاء تجاوزتها الأحداث المفصلية، وعجزهم عن إدراك المُتغيّرات السياسية الجديدة الناشئة القطعية، وبطء التجاوب معها.

فما حدث في السابع من تشرين الأول/أكتوبر 2023 كان نقطة تحوّل فارقة في مصير كيان يهود وحاضره ومُستقبله، وكان هزّةً عنيفة أطاحت بكبريائه، وضربة مُوجعة أفقدته صوابه، وشلّت بسببها قدراته السياسية.

فأصبح نتنياهو يقارن دولته المسخ بأمريكا بوصفها دولةً عظمى، ويُطالب ليس فقط بتدمير البنى العسكرية في قطاع غزة وحسب، بل صار يُطالب أيضاً بتغيير طريقة التفكير لدى المسلمين في غزة، فيصبحون موالين فكرياً وسياسياً وعسكرياً لكيان يهود، كما أصبح اليابانيون والألمان من قبل مُوالين لأمريكا فكرياً وسياسياً وعسكرياً بعد الحرب العالمية الثانية! وبلغت به العجرفة لدرجة أن يفكّر بتنصيب هيئة محلية من سكان غزة يختارها جيشه لإدارة قطاع غزة بإشراف ورقابة دولته، مُستبعداً حتى أخلص شركائه القابعين في السلطة الفلسطينية التابعة له أصلاً، والتي ما وُجدت إلا من أجل خدمة دولته.

لقد عمل نتنياهو جاهداً على تهجير جميع سكان قطاع غزة قسراً إلى سيناء، فإذا ما عجز عن تنفيذ خطته تلك طرح فكرة التهجير الطوعي للسكان بالتعاون مع دول في أمريكا اللاتينية وكندا وأستراليا وأفريقيا.

إنّ الاهداف التي وضعتها حكومة نتنياهو عالية السقف، ولا يستطيع جيشها تنفيذها في أي حال، وقد أكّد رئيس وزراء كيان يهود السابق إيهود باراك صعوبة تحقيقها فقال: "إنّ الجيش حقّق إنجازات في قطاع غزة، لكنّه بعيد عن تحقيق أهداف الحرب" وأضاف: "إنّ هجوم 7 أكتوبر هو الأخطر في تاريخنا، وحمل إذلالا وعدم كفاءة وخللا بأجهزتنا" وأكّد أنّ: "الاعتقاد بإمكانية حث الفلسطينيين في غزة على الهجرة الطوعية هو حلم يقظة".

قام نتنياهو بتضييق الخناق على أهل غزة في كل سُبُل العيش، فمارس عليهم سياسات التجويع والتعطيش والتدمير المُمنهج للمُستشفيات والمراكز الصحية وأماكن السكنى والإيواء، ومُكّن بمساعدة السيسي طاغية مصر من التحكّم بكل ما يدخل إلى القطاع من إمدادات، ضارباً عرض الحائط بكل ما يسمّونه بقوانين حقوق الإنسان، بل واستخفّ بأي معنى من معاني الإنسانية في التعامل مع أهل غزة بوصفهم من البشر، فحاول أنْ يمنع الناس من العيش في بلداتهم، فقصفهم ودمّر مساكنهم ولوّث بيئتهم لتُصبح غير صالحة للعيش، فعل ذلك كله بحجة مُحاربة الإرهاب، ليحملهم على الرحيل قسراً أو طوعاً.

وقام بكل ما قام به من قتلٍ وتنكيلٍ وتدميرٍ وارتكابٍ لجميع صنوف الجرائم الوحشية مُتكئاً على حماية أمريكا والغرب لكيانه من المُحاسبة، ومُتمتّعاً في ارتكابه لكل هذه الفظائع بغطاء من الشرعية الدولية التي وفّرتها له الدول العظمى، علماً بأنّ 74% من قتلى سكان غزة هم من النساء والأطفال.

وتابع نتنياهو في تفكيره الأمني القاصر هذا، وفي مُعالجته البالية لحرب غزة ليس فقط السياسيون في حكومته، بل وفي المُعارضة أيضاً في داخل دولته، وانجرّت كذلك مُعظم وسائل الإعلام في دولته، وتبعها معظم الباحثين والمحلّلين فأصبحوا جميعاً أسرى لهذا التفكير العقيم، لا تجد فيهم مُفكراً أو سياسياً يملك عقلية سياسية وازنة.

إنّ هول الصدمة التي ألمّت بكيان يهود قد مسّت قدرات السياسيين الإدراكية لديهم، فلم يستوعبوا ضخامة الحدث، ولم يلتفتوا إلى نصائح أمريكا لهم، وظلّ تفكيرهم ضيّقاً محدوداً لا يتجاوز ما ألِفوه من مُعالجات أمنية قديمة لا تحفظ إلا أمن كيانهم ووجودهم، ولا تأبه لأمن ووجود غيرهم، ولا تفهم ما استجدّ من ظروف ومُعطيات تستوجب طريقة تفكير جديدة، وتتعاطى مع الأحداث بعقلية إبداعية.

وبعد أنْ تلقت النخب الحاكمة والفاعلة في كيان يهود الصدمة الأولى في السابع من تشرين الأول/أكتوبر 2023 بدأوا يستشعرون صدمةً ثانية تلوح أمام ناظريهم، وهذه الصدمة الثانية تمثّلت في الفشل الذريع الذي لحق بهم لعدم قدرتهم على تحقيق أي إنجاز عسكري ذي قيمة، فبعد انقضاء قرابة الثلاثة أشهر على مرور الصدمة الأولى جاءتهم هذه الصدمة الثانية ليدركوا هزال قوتهم، وهشاشة كيانهم، وتعاظم قوة المُقاومة التي لم يكونوا يتصورون يوماً أنْ تكون بهذا الحجم وبتلك النوعية، فأبهرتهم وصعقتهم، وأدركوا مُتأخرين عجزهم عن هزيمتها بالرغم من وجود ترسانة ضخمة لديهم من الأسلحة المُتطورة، وبالرغم من وجود جيش جرّار لديهم، وبالرغم من توفر سيل من الإمدادات الأمريكية التي لا تنقطع تحطّ في مطاراتهم وموانئهم والتي بلغت أكثر من مائتين وثلاثين طائرة وعشرين سفينة ضخمة في غضون شهرين ونصف.

إنّ كيان يهود بفقدان زعمائه للعقلية السياسية المُتطوّرة قد بدأ يخسر مكانته ويفقد بريقه، وكلما تعثّر في عمليته العسكرية أكثر فقد دعم أولياء نعمته، وانزلق في أوحال غزة، وضاع في أنفاقها.

إنّ صلابة المُقاومة وصمودها وتكبيدها جيش يهود خسائر كبيرة يومياً، وصبر أهل غزة على مرارة العيش وثباتهم في أرضهم بالرغم من التضحيات الجسام التي يتكبّدونها، وبالرغم من خذلان حكام العرب والمسلمين عن نصرتهم، إنّ هذين العاملين تحديداً هما سر هزيمة جيش كيان يهود، ولعلهما يكونان مفتاح انتصار الأمّة، وتحريك الشعوب الإسلامية ضد حكامهم وطواغيتهم، وبعبارةٍ أخرى هما الشرارة التي ربّما تكون مُقدّمة من مُقدمات اندلاع ثورات شعبية عارمة جديدة ضد الأنظمة العميلة فتُسقطها، وتأتي على أنقاضها الخلافة الراشدة الثانية على منهاج النبوة.

الخلافات بين حكومة نتنياهو وإدارة بعيدا تطفو على السطح

لخلافات بين حكومة نتنياهو وإدارة بايدن تطفو على السطح

الخبر:

تحدّث الرئيس الأمريكي جو بايدن الثلاثاء 12/12/2023 خلال فعالية لجمع التبرعات لحملته الانتخابية في واشنطن بأنّ (إسرائيل) بدأت تفقد دعم المجتمع الدولي لها بقصفها العشوائي لغزة، الذي أودى بحياة آلاف المدنيين الفلسطينيين فقال: "لقد بدأوا يفقدون هذا الدعم"، وأشار إلى أنّه "بات يتعين على نتنياهو تقوية وتغيير الحكومة (الإسرائيلية)، لإيجاد حل طويل الأمد للصراع (الإسرائيلي) الفلسطيني"، واعتبر "أنّ سلامة الشعب اليهودي على المحك حرفيا"، وقال الرئيس الأمريكي: "إنّ هذه أكثر حكومة محافظة في تاريخ (إسرائيل)" مضيفا أنّها "لا تريد حل الدولتين". وأوضح بايدن، وسط تصفيق متقطع من الجمهور الذي غالبيته من اليهود، أنّ "(إسرائيل) في موقف صعب... ولديّ خلافات مع بعض القيادات (الإسرائيلية)".

وأمّا بنيامين نتنياهو رئيس حكومة كيان يهود فقد رفض مجدّداً "عودة السلطة الفلسطينية بقيادة محمود عباس لحكم غزة"، وأصرّ على عودة احتلال قواته العسكرية للقطاع، وإنشاء إدارة مدنية فيها تابعة لجيشه، وقال إنّ "غزة لن تكون حماسستان ولا فتحستان"، وأضاف: "لن أسمح بالعودة إلى خطأ اتفاقيات أوسلو".

التعليق:

لأول مرّة مُنذ اندلاع الحرب في غزة تظهر مثل هذه التناقضات الصارخة بين الرئيس الأمريكي وبين رئيس وزراء كيان يهود علناً، بحيث تبلغ حدّ الصدام، والظاهر أنّ الضغط الأمريكي على كيان يهود كبير جداً بخصوص ضرورة إنهاء العملية العسكرية الواسعة لجيش يهود في غزة، والانتقال إلى عمليات عسكرية خاصة ومحدودة مع بدء العام الميلادي الجديد، لكنّ نتنياهو يرى الاستمرار في العملية العسكرية الواسعة لمدة طويلة لكي يتمكن من تحقيق الأهداف المُعلنة، وهي القضاء على حماس وتحرير الرهائن، إلا أنّ التقديرات الأمريكية يبدو أنّها تُشير بوضوح إلى عجز قوات يهود عن تحقيق تلك الأهداف، لذلك طلبت إدارة بايدن من نتنياهو تقليص أهداف العملية العسكرية، وعدم الاستمرار فيها بالطريقة نفسها، لا سيما قتل الأعداد الكثيرة من المدنيين، وطالب بايدن نتنياهو أيضاً بعدم إشعال الوضع في الضفة الغربية، وعدم السماح للمُستوطنين بالهجوم على الفلسطينيين، لكنّ نتنياهو تجاهل هذه الطلبات، وصعّد من هجمات الجيش في غزة والضفة، ورفض فكرة الدولتين التي يطرحها بايدن بطريقةٍ فجة، كما رفض تسليم السلطة الفلسطينية لمقاليد الأمور في غزة، واعتبر أنّ السلطة لا تختلف عن حماس في إثارة الكراهية ضد اليهود، واقترح إنشاء إدارة مدنية تابعة لجيشه تُدير شؤون غزة مع بقاء الجيش فيها، فجنّ جنون بايدن. ويبدو أنّ إدارته اعتبرت مواقف نتنياهو الجديدة هذه، التي بلغت حد التخلي عن اتفاقية أوسلو، والتخلي عن أي مسار سياسي سابق، اعتبرتها تحدياً واضحاً، فجمع بايدن يهود أمريكا في أحد الاجتماعات بمناسبة أحد الأعياد اليهودية، وخاطب نتنياهو من خلالهم بضرورة الانصياع لمطالب إدارته، وطالبه بتغيير حكومته، ويقصد بالذات وزراء الصهيونية الدينية فيها وهم بن غفير وسموتريتش، وهو ما يعني من ناحية عملية إسقاط نتنياهو بشكلٍ مُباشر، وبذلك بلغ الصدام بين الرجلين مرحلة كسر العظام.

فنتنياهو يُحاول أنْ يُقاوم الضغوط الأمريكية، ويخلط الأوراق، لأنّه يعلم أنّ الخضوع لطلبات بايدن يعني انتهاءه سياسياً، لذلك فهو يُريد أنْ يظهر بمظهر الزعيم القوي الذي لا يخضع لضغوط الخارج، حتى ولو كانت هذه الضغوط من أمريكا نفسها التي أنقذت كيان يهود من السقوط في السابع من تشرين الأول/أكتوبر، فراح يُخاطب الكنيست بالقول إنّه لن يخضع لأمريكا كما خضع بن غوريون لها من قبل، فيستثير بهذا الخطاب حماسة اليمين المتطرف الذي يرى فيه المُنقذ الوحيد لسلطته، لكن يبدو أنّ أيّامه في الحكم باتت محدودة، والظاهر أنّه لن يستطيع مُقاومة الأمريكان الذين هم أولياء نعمته ونعمة كل أركان دولته.

روسيا تعلن عن رغبتها في إنشاء هيئة عسكرية في افريقيا لمواجهة النفوذ الغربي

روسيا تُعلن عن رغبتها في إنشاء هيئة عسكرية في إفريقيا لمواجهة النفوذ الغربي

ظهر مُنذ عدة أشهر تعاون عسكري واضح بين السلطات الروسية وبين خليفة حفترالحاكم العسكري لمنطقة شرق ليبيا، وذلك بهدف إنشاء فيلق عسكري روسي في أفريقيا، وقد قام نائب وزير الدفاع الروسي يونس بك إيفكوروف بزيارة إلى ليبيا بدعوة من حفتر، وتُعد هذه الزيارة - وفقاً لوزارة الدفاع الروسية - هي أولى ثمار المحادثات الروسية الليبية في مؤتمر موسكو الدولي الـ11 للأمن والمنتدى العسكري التقني ومنتدى الجيش في بطرسبورغ في آب من العام الجاري 2023، وتهدف هذه الزيارة لإيفكوروف ترتيب مُهمّة التنفيذ العملي للاتفاقيات الروسية الليبية التي تم التوصل إليها في إطار المؤتمر المذكور.

 وذكر بيان روسي عن الكرملين أنّ المعارضين الرئيسيين لروسيا في القارة السوداء هم الولايات المتحدة وحلفاؤها في النات بما في ذلك فرنسا، وذكرالبيان بالنص: "ستعمل وزارة الدفاع الروسية على مواجهة النفوذ الغربي وتعزيز مكانة موسكو في أفريقيا، وسيتعين على الفيلق الأفريقي الروسي إجراء عمليات عسكرية واسعة النطاق في القارة لدعم البلدان التي تسعى إلى تحرير نفسها أخيرًا من التبعية الاستعمارية الجديدة، وتطهير الوجود الغربي وتحقيق السيادة الكاملة".

إنّ سعي روسيا لانشاء هيئة عسكرية تكون بمثابة قوة ردع لروسيا في افريقيا، أو لتكوين فيلق عسكري مُتكامل يكون مُخصّصا للقارة الافريقية، ويكون مُشابهاً للقوة العسكرية الأمريكية افريكوم يُعتبر من ناحيةٍ نظرية إنجازاً استراتيجياً كبيراً، وله قيمة كبيرة فيما لو ظهر له آثار على الارض، أو لو كان سعياً ذاتياً خاصاً بالدولة الروسية لوحدها، ولكن ما يجعله جهداً عبثياً ضائعاً لا وزن له على أرض الواقع، وما يجعله مُجرد مُحاولة إعلامية روسية فاشلة لا تُشكّل أي خطر على القوى الدولية التي لها تأثير في افريقيا الأمور التالية:

1 – لم تظهر أية أخبار جدية عن هذا الموضوع في وسائل الاعلام المشهورة، فلم يتم تداولها، ولا تسليط الضؤ عليها، وهو ما يدل على عدم جدية الاعلان عنها لأنّها لو كانت جدية لما تجاهلتها تلك الوسائل، والغريب أنّه لم يتم الاعلان عن هذه الهيئة بشكلٍ صريح الا في مناسبة واحدة، وهي زيارة نائب وزير الدفاع الروسي الى ليبيا بدعوة من خليفة حفتر، وكأنّ خليفة حفتر هو الذي يُشجّع الروس على الاعلان عن هذه الهيئة الوهمية.

2 – وإذا علمنا أنّ حفتر هذا هو رجل مخابرات أمريكي منذ خمسين عاما، وعلاقته حالياً وثيقة بعملاء أمريكا وبريطانيا كحكام مصر والسعودية والامارات فهذا دليل على انّ روسيا دولة هزيلة وضعيفة كونها تعتمد في الاعلان عن مشروع يتعلق بأمنها القومي على مثل هذه النوعية من الرجال.

3 – لو كانت روسيا جادة في انشاء مثل هذه الهيئة لأنشأتها منذ بدء توسع نشاطاتها في افريقيا خاصة في عهد رئيس مجموعة فاغنر الراحل يفغيني بريغوزين الذي أعطى زخماً قوياً للنشاط الروسي في القارة الافريقية آنذاك، والذي بعد موته ظهر ضعف واضح لروسيا في افريقيا، وتراجعت نشاطاتها العسكرية كثيراً في افريقيا.

4 – إنّ روسيا ومع كل نشاطاتها العسكرية في إفريقيا فهي لا تملك حتى الآن قاعدة عسكرية ثابتة واحدة فيها، وعجزت حتى الان عن اقامة قواعد عسكرية صغيرة ولو محدودة، بينما دول كالصين وتركيا والامارات وهي دولاً اقليمية وتابعة تملك قواعد عسكرية في افريقيا.

5 – إنّ انشغال روسيا في مستنقع حربها في أوكرانيا أضعفها كثيراً واستنزفها وأشغلها عن التوسع خارج مجالها الاقليمي الحيوي فيما لو رغبت في ذلك.

6 – ما زال الوضع الاقتصادي الروسي الضعيف أصلاً يزداد ضعفاً وهو ما لا يسمح لها باقامة هيئة عسكرية قارية مُوازية للافريكوم الامريكية.

7 – إنّه ومُنذ الاعلان عن رغبتها في التوسع العسكري في افريقيا الذي ظهر في المؤتمر الروسي الافريقي في بطرس بورغ قبل ثلاثة أشهر لم يترجم ذلك الاعلان منذ ذلك الوقت بأي عمل مادي على الأرض، ولم تظهر له أية بوادر روسية جدية تدل على البدء في تطبيقه، أو حتى وضع مُخطّطات له.

صحيح أنّ المؤسسة العسكرية الروسية كانت قد قامت بتوطيد علاقاتها مع نظيراتها الإفريقية مُنذ عام 2015 فوقّعت إحدى وعشرين اتفاقية عسكرية مع دول من بينها: أنغولا، وبوتسوانا، وبوركينا فاسو، وتشاد، وإثيوبيا، وغينيا، ومدغشقر، ونيجيريا، والنيجر، وسيراليون، وتنزانيا، وزيمبابوي، وصحيح أنّ الدولة الروسية استخدمت مجموعة فاغنر في تدخلاتها في عشر دول افريقية وهي: السودان وإفريقيا الوسطى وليبيا وزيمبابوي وأنغولا ومدغشقر وغينيا وغينيا بيساو وموزمبيق والكونغو الديمقراطية، صحيح ذلك كله، ولكن كل هذه العلاقات والنشاطات العسكرية الروسية الكثيرة في افريقيا لا تزيد عن كونها نشاطات (ميليشياوية) أكثر من كونها نشاطات دول كبرى.

وقد لوحظ أنّ أوسع نشاط عسكري لروسيا في افريقيا ضد القوى المنافِسة الدولية لها كان ضد فرنسا بشكل خاص، وفي دول غرب ووسط افريقيا بشكل أخص، وهذا يدل على أنّها لا تخدم المصالح الروسية على المدى البعيد، بل تخدم - من ناحية فعلية - المصالح الأمريكية الآنية كونها أسهمت في زعزعة الوجود الفرنسي في افريقيا، كما حصل من خلال الانقلابات العسكرية ضد فرنسا في مالي وبوركينا فاسو والنيجر، وبالتالي كان ذلك النشاط العسكري الروسي عاملاً من العوامل التي ساهمت في الضغط على فرنسا للقيام بإجلاء قواتها من مستعمراتها السابقة، وهذا بلا شك أفاد الوجود الامريكي في افريقيا، والذي أصبح يحل محل الوجود الفرنسي في القارة الافريقية عموماً.

وكما قلنا أعلاه فإنّه مع كل هذا النشاط الروسي العسكري في افريقيا فإنّ روسيا لم تتمكّن من بناء قواعد عسكرية أو ايجاد أوضاع عسكرية ذات قيمة في افريقيا مُقارنة بأمريكا وفرنسا، فأمريكا مثلاً تمتلك 34 قاعدة عسكرية في افريقيا، وفرنسا تمتلك 16 قاعدة، بينما روسيا لا تملك الا عناصر فاغنر ومستشارين روس، وهي تبيع الأسلحة الروسية للدول الافريقية، لكنّ هذه الأدوات وما يُشابهها لا تنفع ولا تكفي في ايجاد نفوذ دولي استراتيجي.

وأخيراً نقول إنّ أمريكا قد كشفت بصراحة أنّها لا تخشى الوجود العسكري الروسي في افريقيا كما تخشى الوجود الصيني، ولعل أوضح تعبير في هذا السياق ما ذكره الجنرال ستيفن تاونسند قائد القيادة العسكرية الأميركية في إفريقيا (أفريكوم) في إفادته أمام لجنة القوات المسلحة في الكونغرس في حديثه عن المنافسة الروسية والصينية لبلاده في إفريقيا فقال:"أنا أقل قلقًا بشأن المنافسة الروسية.. أعتقد أنهم [الروس] أقل أهمية بالنسبة لي على المدى الطويل مقارنة بالصين. الصين هي مصدر القلق اليوم وعلى المدى الطويل".

مؤتمر الرياض وتبعية الحكام

مؤتمر الرياض يؤكّد تبعيّة جميع حكّام المسلمين لأمريكا ودول الغرب 

لم تُفاجئ مُخرجات قمّة الرياض الإنهزامية الجماهير العربية والاسلامية، فلم تتوقّع هذه الجماهير أصلاً أنْ تكون تلك المُخرجات ذات قيمة او شأن، لأنّها اعتادت على مثل هذه المُخرجات الهزيلة مُنذ أكثر من خمسين عاما على إنشاء هذه التكتلات، فهي مُخرجات لا تعدو أنْ تكون أكثر من ديباجات كلامية مُتكرّرة تكثر فيها الإدانات والاستنكارات التي تُختتم فيها عادةً تلك المؤتمرات.

فتوصيف الناس لتلك المُخرجات لا يختلف بينهم من حيث كونها عقيمة وعديمة الجدوى، لكنّه يختلف فيما بينهم من حيث توصيف كون الحكام الذين وقّعوا على تلك المُخرجات هل هم مُتخاذلون جبناء؟ أم هم عملاء خونة؟ 

  وبالرغم من أنّ مؤتمر قمّة  الرياض قد شاركت فيه جميع القيادات الرسمية لجميع الدول العربية والدول القائمة في العالم الاسلامي، أو ما يُسمّى بالدول المُنضوية في الجامعة العربية وفي منظمة التعاون الاسلامي، وبالرغم من أنّها جاءت بعد حدثٍ خطيرٍ جللٍ تعاضدت فيه الدول الكبرى الاستعمارية مع دولة يهود، ومدّتها بكل أسباب القوة، وأرسلت بارجاتها وأساطيلها وصواريخها من أجل حمايتها، ولضمان استمرار تفوقها، وبالرغم من أنّها منحت دولة يهود الغطاء القانوني لجيشها للقيام بارتكاب المجازر اليومية، وتهجير الناس، وتدمير مساكنهم وبلدانهم، وتقيطع أوصالهم، وحرمانهم من الحصول على أبسط الحاجات الانسانية من مأكلٍ ومشربٍ ودواء وطاقة، وأوقفت مسار حياتهم، وأحالت عمرانهم إلى خراب.

 فبالرغم من ذلك كله لم تتغيّر صياغات بيانات تلك القمّة عن غيرها من القمم الفاشلة التي سبقتها، ولم تتناسب نتائج هذا المؤتمرالموسّع وبيانه النهائي مع هذه المُعطيات الخطيرة والجديدة لحرب غزة، والتي تُعتبر هزّة شديدةً عنيفةً معست الأمّة معساً.

لقد جاءت نتائج المؤتمر كالعادة باهتة تافهة لا ترقى إلى مُستوى هذا الحدث الضخم، فكانت بنود البيان الختامي للمؤتمر مليئة بالإدانات والتأكيدات والدعوات والاستنكارات التي لا تُغني ولا تُسمن من جوع من مثل:

- دعوة الدول الأعضاء في المنظمة والجامعة إلى ممارسة الضغوط الدبلوماسية والسياسية والقانونية.

- استنكار إزدواجية المعايير في تطبيق القانون الدولي.

- إدانة تهجير حوالي مليون ونصف المليون فلسطيني من شمال قطاع غزة إلى جنوبه.

- إدانة قتل المدنيين واستهدافهم وعدم انسجام ذلك مع القانون الدولي الإنساني.

- إدانة أفعال وتصريحات الكراهية المتطرفة والعنصرية لوزراء في حكومة الاحتلال الإسرائيلي.

- إدانة قتل الصحفيين والأطفال والنساء واستهداف المسعفين وادانة استعمال الفسفور الأبيض المحرم دوليا في الاعتداءات (الإسرائيلية) على قطاع غزة ولبنان.

- التأكيد على أن منظمة التحرير الفلسطينية هي الممثل الشرعي والوحيد للشعب الفلسطيني.

- إعادة التأكيد على التمسك بالسلام كخيار استراتيجي وإنهاء الاحتلال الإسرائيلي وحل الصراع العربي الإسرائيلي وفق القانون الدولي وقرارات الشرعية الدولية ذات الصلة.

- التأكيد على ضرورة تحرك المجتمع الدولي فورا لإطلاق عملية سلمية جادة وحقيقية لفرض السلام على أساس حل الدولتين الذي يلبي جميع الحقوق المشروعة للشعب الفلسطيني.

- الدعوة لعقد مؤتمر دولي للسلام في أقرب وقت ممكن تنطلق من خلاله عملية سلام ذات مصداقية على أساس القانون الدولي وقرارات الشرعية الدولية ومبدأ الأرض مقابل السلام.

فهذه البنود التي جاءت في البيان الختامي للمؤتمر لا يوجد فيها أي شيء عملي محسوس يدل على وجود أية قوة فاعلة في الامة، وذلك بالرغم من أنّ دول العالم الاسلامي مليئة بالموارد والامكانات والقدرات التي تُتيح لها استخدام الكثير من أوراق القوة.

 فهي تستطيع مثلاً  قطع العلاقات الديبلوماسية ووقف التطبيع مع كيان يهود لكنّها لم تفعل، وتستطيع ايقاف إمدادات النفط والغاز عن الدول التي تدعم كيان يهود لكنّها لم تفعل، وتستطيع أن تغلق الممرات والمضائق المائية في وجه الملاحة التي تستخدمها الدول المؤيدة لكيان يهود كممر ملقة وقناة الوسفور ومضيق باب المندب وخليج العقبة لكنّها لم تفعل، وتستطيع إدخال المُساعدات الانسانية والاغاثية للفلسطينيين في قطاع غزة عبر معبر رفح من دون طلب إذن من أحد لكنّها لم تفعل، وتستطيع إدخال قوات وسلاح إلى قطاع غزة لحماية المدنيين لكنها لم تفعل، وأخيراً تستطيع خوض حرب حقيقية لمنع عدوان دولة يهود على القطاع لكنّها لم تفعل.

فلماذا لم تفعل ؟ وما الذي يمنعها من أن تفعل ؟

ليس السبب الحقيقي المانع يكمن في الجبن أو الخوف أو التخاذل أو التآمر أو الخيانة، بل السبب الحقيقي يكمن في تبعية هؤلاء الحكام تبعية مُطلقة لأمريكا ودول الغرب، وهو ما يتسبّب في وجود الخوف والجبن والتخاذل والخيانة لدى هؤلاء الحكام.

فالتبعية هي أساس القرارات التي يتخذها هؤلاء الحكام، وهي مصدرها، بينما الخوف والجبن والتخاذل والخيانة هي فقط المظاهرالتي تتم مُلاحظتها.

لذلك لا يوجد أمام الشعوب العربية والاسلامية سوى العمل للتغيير، والثورة على الحكام العملاء التابعين، والسعي الدؤوب لإسقاطهم، وتغييرهم، ولا أمل للأمّة بالنصر على أعدائها إلا بإزالة أنظمة حكمهم، وقطع حبال تبعيتهم.

 كما أنّه لم يعد هناك أي مجال لنصرة أهل غزة أو غيرهم من المسلمين المستضعفين طالما بقي مثل هؤلاء الحكام التابعين في سدة الحكم.

فخلع الحكام الآن أصبح ضرورة قصوى من أهم ضرورات الحياة لدى المسلمين، ولا يحصل ذلك، ولن يحصل إلا من خلال العمل ضمن مشروع سياسي إسلامي شامل يُفضي إلى قيام دولة الخلافة الاسلامية الثانية على منهاج النبوة، فتنصر المسلمين المستضعفين في كل مكان، وتُزيل تفوذ الكفار الأعداء من بلاد المسلمين، وتُوحّد الأمّة الاسلامية، وتنشر الاسلام في ربوع البشرية، فتزيل بالدعوة والجهاد جميع الحواجز المادية التي تحول دون تحقيق حمل الدعوة الاسلامية.

الرئيس الفرنسي يلعق تصريحات سابقة له عن غزة

الرئيس الفرنسي يلعق تصريحات سابقة له عن غزة!

 

 

الخبر:

 

تراجع الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون خلال اتصال تليفوني يوم الأحد الماضي بنظيره (الإسرائيلي) إسحاق هرتسوغ عن تصريحاته التي أدلى بها خلال مقابلة مع هيئة الإذاعة البريطانية يوم الجمعة الماضي - والتي أثارت ضجة داخل كيان يهود - فاتصل الرئيس الفرنسي بهرتسوغ وقال له إنّه "يدعم بشكل لا لبس فيه حق (إسرائيل) في الدفاع عن النفس"، وقال المتحدث باسم الرئاسة في كيان يهود إنّ "الرئيس ماكرون أوضح أنه لا يقصد إلقاء اللوم على (إسرائيل) لتعمدها إيذاء المدنيين الأبرياء في حربها ضد حماس، ولكن من المهم مواصلة البحث عن حلول للأزمة الإنسانية في غزة".

 

وكان الرئيس الفرنسي قد قال يوم الجمعة بشكلٍ لا لبس فيه: "إنّ القصف (الإسرائيلي) بات يستهدف المدنيين والنساء والأطفال، ولا مشروعية له، داعيا (إسرائيل) إلى التوقف عن ذلك"، وأضاف في مقابلة مع بي بي سي: "في الواقع، اليوم يتم قصف المدنيين، هؤلاء الأطفال، هؤلاء النساء، هؤلاء المسنين، يتعرضون للقصف والقتل، وليس هناك مبرر لذلك ولا شرعية، وندعوها لوقف إطلاق النار"، وأكّد على أنه: "لا يوجد مبرر للتفجيرات، وأن وقف إطلاق النار سيفيد (إسرائيل)".

 

التعليق:

 

لم يصمد الرئيس الفرنسي على تصريحاته المُندّدة بشدّة بقصف جيش دولة يهود للمدنيين في غزة لأكثر من أربع وعشرين ساعة! فبين يوم الجمعة ويوم الأحد انقلبت تصريحاته رأساً على عقب، وتراجع عن تحميل كيان يهود قصف المدنيين، كما تراجع عن الدعوة إلى وقف إطلاق النار بشكلٍ مُذلّ بعد أنْ أدرك حجم الغضب اليهودي عليه.

 

وجاء هذا التراجع بعد أن هوجم ماكرون بشدة من جانب رئيس وزراء كيان يهود نتنياهو ووزراء حربه، حيث قال نتنياهو في تصريح مشترك مع غالانت وبيني غانتس، حسب ما نقلت صحيفة يديعوت أحرونوت العبرية: "لقد ارتكب ماكرون خطأً فادحاً، خطأ واقعياً وأخلاقياً".

 

فالرئيس الفرنسي في تصريحاته الأولى يوم الجمعة حاول أنْ يخرج قليلاً عن مواقف الدول الغربية الخانعة لأمريكا والمُمالئه لجرائم كيان يهود، وحاول أنْ يجد لدولته مكاناً فيه شيء من الاستقلالية، والابتعاد عن تلك المواقف المُساندة لدولة يهود بطريقةٍ فجّة، والتميّز عنها بشكلٍ من الأشكال، لكنّه ما إنْ خرج قليلاً عن الخط المرسوم حتى تلقى الصفعة فوراً من نتنياهو فأفقدته صوابه، وأعادته إلى رشده في السير باتجاه طريق الانحياز الأعمى لكيان يهود.

 

فهل فرنسا بهذه القيادة المهزوزة ما زالت دولة عظمى مُستقلّة؟! فإذا كانت عاجزة عن اتخاذ موقف مُستقل في قضية إقليمية صغيرة، فهل تملك التأثير الحقيقي في الموقف الدولي؟! وهل بقي لها وزن أصلاً في المسرح الدولي؟! فهي حتى لا تستطيع أنْ تكون في مُستوى دولة كالصين المعروف أنّها لا تأثير لها في منطقة الشرق الأوسط كفرنسا، ولكنّها مع ذلك لا تنجر انجرار فرنسا الأعمى لدعم دولة يهود.

 

إنّ هذا التراجع الفرنسي السريع عن موقف مبدئي حاولت فرنسا أنْ تتبنّاه في خضم هذا الصراع الشرق أوسطي يدل على أن فرنسا لا تعدو كونها دولةً ذليلة هزيلة، لا تستطيع أنْ تخرج عن محور السياسات الأمريكية، بل لا تجرؤ على مُجرد مُخالفتها.

جعجعات ايران وحزبها في لبنان تكشف مدى زيف محورها المقاوم المزعوم

جعجعات إيران وحزبها في لبنان تكشف مدى زيف محورها المُقاوم المزعوم  

 

إنّ هذه الجعجعات التي تصدر عن المسؤولين الإيرانيين، وخاصةً عن وزير خارجيتها حسين أمير عبد اللهيان، ورئيس حزبها في لبنان حسن نصر الله، باتت لعبةً مكشوفة لا تنطلي على أحد، فهي أشبه بثرثرات إعلامية ليس لها من هدف سوى إثارة الدغدغة الإعلامية للجماهير الغاضبة، وامتصاص الهيجان العاطفي المُصاحب للمجازر الذي يُنفّذها الاحتلال في حق المسلمين الغزيين، ومن ثمّ  ركوب موجة ما يُسمّى بمحور المُمانعة والمُقاومة الوهمي والفتّ في عضده، وهو نهج ثابت اعتادت عليه سياسات التدجيل الإيرانية من قبل.

 فهذه الجعجعات الإيرانية المُستمرة في الواقع لا تزيد المقاومة الا خبالا، ولا هذف لها سوى نشر الدعاية الكاذبة عن ارتباط ايران وتوابعها بمحور المقاومة والمُمانعة الوهمي، وهي مُجرد صخبٌ إعلامي رخيص يرمي إلى تلميع صورة إيران البغيضة، ويسعى لتمجيد صورة ميليشياتها ومُتعلّقاتها الطائفية المُنحرطة في حروب أهلية مع الشعوب الاسلامية لمصلحة أعداء الأمّة. 

ولو تناولنا أهم ما ورد في خطاب حسن نصر الله المُتعلّق بالموقف من دعم المقاومة في غزة والذي ألقاه بعد انتظار طويل، واعتبر مرجعيةً سياسية مهمة تُعبّر عن وجهة النظر الإيرانية في الصراع مع كيان يهود في فلسطين، ويُعوّل عليه الكثير من المفتونين بايران وحزبها في لبنان الشيء الكثير في دعم المُقاومة في غزة، والانخراط معها في نفس المعركة وبكل قوة، وتمّ إحاطة الخطاب بهالةٍ من الغموض والدعاية المُضلّلة، وزعم البعض أنّه سيلقي من الكلام ما فيه دُرر وحكم وصواعق، فإذا به يصعقهم بخيبة أمل مُدوّية، جعلت بعضهم يعتذر عن مواقفه السابقة المؤيدة له.

لقد أكّد حسن نصر الله في خطابه هذا على أنّ قرار عملية طوفان الأقصى كان قراراً فلسطينياً خالصاً نُفّذ بدون علم سائر أطراف محور المُقاومة، وكأنّه يقول: بما أنّ القرار كان فلسطينياً خالصاً ، فإذاً لا دخل لنا نحن بالمشاركة في الحرب، واكتفى بلعب دور المُساند والمُتضامن، والقيام بمناوشات مسرحية حدودية فقط لرفع العتب، وهو ما يعني أنّ محور المقاومة غير مُوحّد ولا مُتناسق ولا يثق أطرافه ببعضهم البعض، وأنّ ما يُشاع من كلام عن وحدة العمل ووحدة المصير ووحدة القرار في محور المقاومة ما هو إلا مُجرد شعارات جوفاء.

ثمّ ناشد نصر الله في خطابه أمريكا بوصفها المسؤولة عن العدوان ( الإسرائيلي ) على غزة، وطالبها بمنع اندلاع حرب اقليمية، ودعاها لأنْ تُسارع إلى وقف العدوان على غزة، ولا شك بالنسبة لكل واعي سياسي وكل مُقاوم مُخلص أنّ هذه المُناشدة التي وردت في خطابه لأمريكا ما هي إلا سقطة شنيعة لنصر الله ولحزبه ولايران الداعمة له، فأنْ يتحوّل زعيم ( المقاومة ) إلى مُناشدة أمريكا ومُطالبتها بأي شيء فهو يدل على أنّه شخص لا يختلف عن حكام العرب المُتخاذلين، وأنّه لا فرق بين حكام دولة ايران التابع لها وبين حكام الدول العربية التي لا تُجيد إلا مُخاطبة أمريكا ومناشدتها، واستخدام عبارات السياسي العاجز من مثل المُناشدة والمُطالبة والاستجداء.

وأخيراً خاطب نصر الله في بيانه الدول والأنظمة العربية  وطالبها بالضغط على أمريكا  لوقف العدوان ( الاسرائيلي ) عبر استخدام أوراق قوتها الاقتصادية، ومن خلال المصالح التي تربطها بأمريكا من نفط وغاز وغيرها من إمدادات، وكأنّه لا يعرف أنّ هذه الدول لا تملك من قرارها شيئاً، ولا يعلم أنّها دول تابعة ذليلة، وهو بمخاطبتها بذلك يعترف بها كونها أنظمة عميلة، ويتساوى معها في التبعية والعمالة.

فلو كان نصر الله جاداً في المُواجهة لدخل الحرب فوراً ضد كيان يهود وفي نفس اليوم الذي دخلت فيه حماس والمُقاومة في غزة، ولأحدث فرقاً هائلاً في النتائج، وربما أدّى دخوله المعركة مُبكراً إلى جعل كيان يهود يستجدي من المقاومة وقف إطلاق النار، لكنّه آثر القعود والسلامة، فهو لا يتحرّك إلا بإشارةٍ من سيدته إيران التي تُنسّق كل أعمالها مع أمريكا، كما كانت تُنسّق من قبل معهافي حربي أفغانستان والعراق.

لقد ثبت أنّ مُقاومة جماعات إيران وحزبها في لبنان لا تكون فاعلة إلا إذا حاربت ضد الشعوب الاسلامية في سوريا والعراق واليمن، ولا تؤدي إلى نتائج محسوسة ومُدمّرة ضد مصالح الأمّة إلا إذا كانت تدعم الطواغيت والعملاء الفاسدين كبشار الأسد وحكام العراق الطائفيين.

فقد كان نصر الله يفتخر في اجتياح المدن السورية وتدميرها وقتل أهلها، وكان يتبجح ويقول :" إذا كنا قد أرسلنا ألفا الى سوريا فسنرسل الفين واذا ارسلنا خمسة الاف سنرسل عشرة الاف" ، فوضع كل قواته تحت تصرف الاسد للقضاء على ثورة الشام.

فهو يُقاتل بكل شراسة في سوريا مع المجرم بشار بينما يقوم بمناوشات مسرحية مع كيان يهود، فهذا هو مفهوم المقاومة عنده وعند أسياده في ايران.

لذلك فنحن نحذّر اخواننا في حماس وفصائل المقاومة الاخرى في غزة بأن لا يثقوا مطلقاً في حكام ايران وتابعها نصر الله وحزبها في لبنان ، فهؤلاء غير موثوقين قطعاً، فهم يُمارسون أعمالهم السياسية بوجهين، ويتعاملون مع أمريكا وعملائها، وينسقون معهم بكل السياسات الخارجية،  وهم أيضاً يدعمون طواغيت الدول العربية كبشار الأسد بكل خسة ونذالة، ولا يهمهم شيء إلا خدمة مصالح ايران الفئوية الشعوبية، والاستمرار في تغذية الصراع الطائفي في بلاد المسلمين.

أحد أعضاء حكومة الطوارئ الجديدة يرفع التقارير السرية لأمريكا أولا باول

أحد أعضاء حكومة الطوارئ اليهودية الجديدة يرفع التقارير السرية لأمريكا أولاً بأول

( خبر وتعليق )

الخبر : 

نقلاً عن الــ BBC أنّه :"تم الاتفاق على تشكيل حكومة طوارئ في اسرائيل ينبثق عنها مجلس أمني يدير الحرب يضم: رئيس الوزراء بنيامين نتانياهو، ووزير الدفاع يوآف غالانت، وزعيم معسكر الدولة بيني غانتس، ورئيس هيئة أركان الجيش الاسرائيلي السابق غادي ايزنكوت، ووزير الشؤون الاستراتيجية رون ديرمر".

ويذكر أن ديرمر هو السفير الاسرائيلي السابق في واشنطن، وأقرب وزراء الليكود لنتنياهو، ومنصبه وزير الشؤون الاستراتيجية، لكنه يوصف بأنّه: (وزير الشؤون الأمريكية)، "إذ ستكون مهمته البقاء على اتصال مع الإدارة الأمريكية وإبلاغها بكل ما يتم إقراره في مجلس الحرب الجديد".

التعليق :

إذا كانت أخطر الحكومات في كيان يهود والتي تُعالج أخطر الشؤون وأشدها حساسية يوجد في مجلسها الأمني المصغر عضو يوصف عندهم في الاعلام اليهودي والغربي بأنّه : (وزير الشؤون الأمريكية)، وأنّ مهمته تنحصر في البقاء على اتصال دائم مع الإدارة الأمريكية، وإبلاغها بكل ما يتم إقراره في أخطر مجلس وزاري لديهم، فهو بهذه الصفة إذاً يعمل كجاسوس رسمي لأمريكا، فهل هذه الدولة  - وفيها مثل هذا الجاسوس ديرمر - هل هذه الدولة تكون دولة مستقلّة؟، وبماذا إذاً تختلف عن الدول التابعة؟.

فكيان يهود بهذه الوضعية المُهينة يكون في الواقع كياناً تابعاً ولا يملك من أمره شيئاً، وهذا يؤكّد حقيقة أنّ أية دولة مهما بدت قوية في نظر الآخرين فإنّها تكون في حقيقتها دولة هزيلة طالما ارتبطت بغيرها، لا سيما اذا كان هذا الارتباط يتعلق بالدعم المالي والسياسي والعسكري كما هو حال كيان يهود مع أمريكا التي تدعمها في كل جوانب الحياة، لدرجة أنْ أصبح وجودها ومصيرها مرتبط بهذا الدعم.

ولعل هذا يُفسّر وقوف امريكا الدائم إلى جانب كيان يهود في كل المجالات، وأنّ هذا الوقوف ما هو في الواقع إلاّ دفاع عن مصالحها الحيوية، فهذا الكيان بالنسبة لأمريكا ما هو سوى قاعدة أمريكية مُتقدّمة في قلب المنطقة العربية لإبقاء السيطرة عليها والحيلولة دون وحدتها وقوتها.

إنّ هذا الكيان كان مُنذ تأسيسه صناعة بريطانية في الاصل، لكن وبعد حرب عام 1973 أصبح كياناً تابعاً لأمريكا تبعية وثيقة بفضل الدعم المالي الأمريكي الهائل له، بحيث أصبح شريان حياة هذا الكيان يتم تغذيته من المساعدات الأمريكية.

من أجل ذلك هبّت أمريكا مُسرعةً لنجدته في حرب غزة خوفاً عليه من السقوط بعد الهزيمة النكراء التي أصابته في السابع من أكتوبر، فأرسلت بوارجها الحربية إلى المنطقة لإرسال رسائل إلى القوى الاسلامية الكامنة تُحذّرها بأنّ إعلان الحرب عليه هو إعلان للحرب على أمريكا نفسها. 

يجب إدراك حقيقة أنّ أمريكا هي العدو الحقيقي للمسلمين، وما كيان يهود إلا ثكنة من ثكناتها ومتراس من متاريسها، وعلى العاملين والسياسيين المُتطلعين للتغيير أنْ يدركوا هذه الحقيقة، وأنْ يعملوا بكل ما أوتوا من قوة على قطع جميع علاقات كيانات المسلمين معها ويتخذوها عدواً، فيطردوا سفراءها، ويكنسوا قواعدها، ويوقفوا كل المعاملات التجارية والاقتصادية والثقافية معها، ولا يستقبلوا مبعوثيها، ويُلاحقوا عملاءها في كل العالم وينبذونهم نبذ النواة، بل ويعتبرونها دار حرب يُتخذ معها وبحقها إجراءات الحرب.

النتائج الجيوسياسية لحرب ناجورنو كاراباخ

النتائج الجيوسياسية لحرب ناجورنو كاراباخ

 

قامت القوات العسكرية المُسلّحة لأذربيجان في التاسع عشر من سبتمبر ( أيلول ) من العام الجاري 2023 بهجوم صاعق على الجيب الجبلي الخاضع للاحتلال الأرمني مُنذ ثلاثين عاماً والمعروف باسم إقليم ناجورنو كاراباخ،  فاستعادته خلال أقل من أربع وعشرين ساعة، وسيطرت على تسعين نقطة عسكرية كان الأرمن يتحصنون بها فيه، وهو ما أدّى إلى استسلام الأرمن بسرعة للجيش الأذري، وقيامهم بتسليم أسلحتهم للقوات الأذرية بالتنسيق مع قوات السلام الروسية المُنتشرة على الحدود بين الاقليم وأذربيجان، ثمّ هجرة غالبيتهم إلى أرمينيا.

إنّ توقيت هذا الهجوم الخاطف يأتي في وقتً تنهمك فيه روسيا في حربها الطويلة مع أوكرانيا، ولا تستطيع الانشغال بحربٍ جديدة تشتعل في جنوب القوقاز بين أرمينيا واذربيجان، فلقد كان من المُفترض وفقاً لاتفاقية الدفاع المُشترك التي تربط روسيا بأرمينيا أنْ تقوم روسيا بمنع أذربيجان من استرداد الاقليم بالقوة كما كانت تفعل طيلة الثلاثين عاماً الماضية، لكنّ الأمور في المنطقة قد أفلتت من يدها بالفعل مُنذ العام 2020 وذلك عندما قامت  أذربيجان بإسنادٍ من تركيا بشنّ حربٍ شاملة على أرمينيا تمكّنت وقتها من تحرير جميع الأراضي المُحتلة حول ناجورنو كاراباخ، ولم تستطع روسيا وقتها من منع أذربيجان من استرداد مُعظم اراضيها ما عدا اقليم ناجورنو كاراباخ الذي جاء وقت تحريره في هذه الاوقات.

لقد أدركت أرمينيا مُنذ خسارتها للأراضي التي سيطرت عليها حول إقليم ناجورنو كاراباخ في العام 2020  أنّ سقوط إقليم ناجورنو كاراباخ بات مسألة وقت، وأنّ روسيا لم تعد قادرة على حماية أرمينيا من أذربيجان ولا منعها من احتلاله، لذلك قامت أرمينيا  في العام 2021 بسحب قواتها من الإقليم، ولم يبقي فيه الأرمن الانفصاليين الذين كانوا قد أعلنوا فيه جمهورية من طرفٍ واحد غير مُعترف بها رسمياً، وهؤلاء الانفصاليين هم أعجز من الوقوف أمام الغزو الأذري من دون دعم أرمينيا.

وعندما جاء الهجوم الأخير لأذربيجان على الإقليم وقفت أرمينيا وقوف المُتفرّج، ولم تفعل شيئاً للأرمن الانفصاليين، وبرّرت ذلك بضعف الموقف الروسي، وعجز الروس عن القيام بحماية الأرمن في الاقليم، وخذلانها لهم بسبب عدم تفعيل اتفاقية الدفاع المشترك بين روسيا وأرمينيا، مُعلّلة ذلك الموقف الروسي الضعيف بانشغال روسيا بحربها في أوكرانيا.

لقد استغلت أمريكا هذا الموقف الجديد الذي أحدث فراغاً واضحاً في القوقاز الجنوبي ويحتاج إلى قوة دولية لملئه فقامت أمريكا من فورها بالاتصال بأرمينيا وبقيادتها السياسية والعسكرية، وأجرت معها مُناورات عسكرية مُباشرة، في الوقت الذي كانت رحى الحرب تدور في المنطقة، ثمّ عرضت عليها الحماية بدلاً من الحماية الروسية، وبدأت بالاتصال بالقيادات في أذربيجان للقيام بالوساطة بينها وبين أرمينيا.

ولم تكتفِ أمريكا بذلك بل انّها قامت بعد انتهاء أذربيجان من السيطرة على اقليم ناجورنو كاراباخ ووقف إطلاق النار بإرسال وفد أمريكي خاص إلى أرمينيا سلّم رسالةً إلى رئيس الوزراء الأرميني نيكول باشينيان من الرئيس الأمريكي جو بايدن تتضمّن نقطتين مُهمّتين ومُحدّدتين وهما :

1 – إرسال وحدة عسكرية أمريكية للتمهيد لإرسال بعثة مُراقبة دولية إلى جنوب القوقاز ( أرمينيا وأذربيجان ) بحجة حماية المدنيين الأرمن.

 

2 – إرسال مُساعدة مالية بقيمة 11.5 مليون دولار أمريكي للاجئي ناغورنو كاراباخ الأرمن.

ولم ترد روسيا على هذا التدخل الأمريكي السريع والمُباشر في منطقة نفوذها التقليدية إلا بالإعلان عن امتعاظها من ذلك، ثمّ إطلاق تهديدات فارغة تُدين تصرفات أرمينيا ورئيس وزرائها المُتعاون مع أمريكا، لكنّها لم تتخذ أي إجراء عملي فعّال لمنع التدخل الأمريكي.

ويُمكن إجمال النتائج الجيوسياسية لهذه الحرب على المستوى الاقليمي والدولي بما يلي:

1 – تمكّنت اذربيجان من تحرير أراضيها المحتلة بعد ثلاثين عاماً من الاحتلال الأرميني مُستفيدةً من ضعف الموقف الروسي بسبب انشغال روسيا بحرب أوكرانيا، ومُستفيدةً أيضاً من الدعم التركي السياسي والعسكري القوي الذي كان حاسماً في تفوق الأذريين على الأرمن في المعركة.

2 – خسرت أرمينيا والأرمن الانفصاليين الحرب بسبب اعتمادهم على حماية الروس العسكرية وبسبب ركونهم إلى فرنسا وأوروبا في الدفاع عنهم بوصفهم جزء لا يتجزا من الصليبية الدولية، إلا أنّ المصالح الاقتصادية والسياسية  كانت أقوى من الروابط الدينية العاطفية.

3 – ربحت تركيا من هذه الحرب تعميق أواصرها وتقوية علاقاتها بالشعوب الناطقة باللغة التركية بوصفها تقوم بدور الدولة الحاضنة والراعية للشعوب التركية في القوقاز وفي أسيا الوسطى.

4 – خسرت إيران من هذه الحرب والتي كانت تُعوّل على دعم أرمينيا لمساعدتها في إبعاد تركيا عن عمقها الطوراني، ولإبقاء إيران حاجزاً جيوسياسياً امام هذا التمدد التركي.

5 – خسرت روسيا من هذه الحرب خسارةً كبرى بسبب ضعفها جراء ورطتها في أوكرانيا، وبسبب تحالف تركيا مع أذربيجان الذي كان ضاغطاً عليها، ومانعاً إيّاها من استمرار دعم أرمينيا ضد أذربيجان.

6 – تمكّنت أمريكا من التغلغل في جنوب القوقاز اعتماداً على تركيا التي ساهمت في انتصار أذربيجان، والتي فتحت لها المجال للتواصل مع أرمينيا بحجة الحماية، والحلول مكان روسيا عسكرياً فيها، ولإعادة ترتيب خطوط ومسارات الطاقة من أذربيجان إلى أوروبا.

7 – خسرت فرنسا مكانتها في القوقاز بصفتها كانت تقوم بدور الراعي لأرمينيا من ناحية دينية.

إنّنا كمسلمين لا شك أنّنا نفرح لتحرير أي أرض إسلامية مُحتلة من أيدي الكفار، وإنّ استعادة أذربيجان لكاراباح هو تحرير لأرض إسلامية، وهو امرٌ يدعو إلى الفرح والسرور بلا ريب، ولكن ما يُؤلمنا هو قيام حكام المسلمين في تركيا وأذربيجان بتسهيل إدخال النفوذ الأمريكي مكان النفوذ الروسي في هذه المنطقة الإسلامية العريقة التي فُتحت في وقتٍ مُبكر أيام الخلافة الراشدة في عهد الخليفتين عمر وعثمان رضي الله عنهما.

دولة الإمارات تبيح القمار والزنا وشرب الخمر وأكل لحم الخنزير بشكل رسمي

دولة الإمارات تبيح القمار والزنا وأكل لحم الخنزير وشرب الخمر بشكل رسمي

 

تمضي إمارة دبي في دولة الإمارات العربية المتحدة بوتيرة سريعة في إقرار قانون يُبيح القمار في الإمارة بشكلٍ رسمي ضمن موجةٍ من موجات إباحة كبائر الآثام والمُنكرات في مجتمعات المسلمين.

فدبي تُريد أن تسير على درب سنغافورة لتكون مركزاً عالمياً ريادياً في إدارة ألعاب القمار واستقبال المُقامرين واستجلابهم إليها من كل فجٍ وصوب، فقد أعلنت دولة الإمارات عن تأسيس الهيئة العامة لتنظيم الألعاب التجارية وهو اللفظ المستخدم اصطلاحاً للتعبير عن القمار بالصيغة المُحبّبة لهذه اللعبة المُنكرة،  وتمّ تعيين كيفين مولاي في منصب الرئيس التنفيذي للهيئة وتعيين جيم مورين على رأس إدارتها، وهذان الشخصيتان معروفان بأنهما من كبار أقطاب الشخصيات العالمية في إدارة القمار على مستوى العالم.

وكشفت الإمارات في هذا الخصوص عن تجهيزات البنية التحتية التي تُعدّها لاحتضان ألعاب القمار فيها وتشمل إقامة فنادق ومنتجعات يضم الواحد منها 1500 غرفة بالإضافة إلى وسائل اللهو والترفيه الأخرى، ويكلف منتجع القمار الواحد 5.9 مليار دولار، وتمّ التخطيط لبناء وتجهيز مُنتجعين في دولة الامارات أحدهما في دبي والآخر في رأس الخيمة.

لقد بدأت الإمارات بإدخال القمار إلى البلد أولاً من خلال اليانصيب الخيري، ثمّ تمّ تطويره رويدا رويدا ليصبح من أضخم مراكز القمار العالمية، وأخذت تأخذ الاستشارات المتعلقة بالقمار وتستعين لخبراء قمار عالميين من لاس فيجاس الأمريكية عاصمة القمار في العالم.

لا ندري كيف تتفتّق الأفكار الشيطانية عند محمد بن زايد فيقدم على شرور الأعمال والفواحش،  وينفق المليارات في الصد عن الإسلام ومحاربة شرائعه بكل فجور ووقاحة لم يسبقه إليها أحد من قبل.

لم يكتف ابن زايد بإباحة القمار وحسب، بل وأباح الكثير من المنكرات مثل أكل لحم الخنزير، وشرعنة الزنا العام الماضي، حيث سُمح للمرأة بتسجيل مولودها في شهادات الميلاد من دون ذكر اسم أبيه، كما سُمِح بتسجيل الأبوين للمولود بدون اشتراط عقد الزوجية، أي بمعنى الأبوين البيولوجيين وليس الزوجين الشرعيين، وبذلك تمّ إلغاء قاعدة الولد للفراش الشرعي.

 وتمّ إعداد هذه القوانين باعتبارها من القانون المدني الذي أصبح في الإمارات بمثابة المرجع القانوني لتسجيل الولادات حصرا دون الالتفات إلى أحكام الشريعة الإسلامية.

وفتح هذا القانون المجال لانتشار بيوت الدعارة، حيث سجّلت دبي لوحدها أكثر من ثلاثين ألف بيت دعارة ولواط في العام الماضي وحده بغطاء من الحكومة والأمراء الفاسدين التي تُدر عليهم هذه البيوت مليارات الدولارات سنويا.

فالإمارات إذا باتت تتسابق مع السعودية في نشر الفواحش والكبائر والمنكرات، حيث أنّ السعودية تفوقت عليها في مهرجانات الأغاني الساقطة ومنها أغنية المغنية الأسترالية سيئة الذكر الإلحادية التي تعتبر الإله أنثى، وتخصصت كذلك في استقطاب مشاهير لاعبي كرة القدم وإهدار الأموال العامة عليهم،  وساهمت في الإنفاق ببذخ على ملاعب ومسابقات الجولف الفارغة، وبرعت في احتضان المؤتمرات الفلسفية الالحادية، ومارست الكثير من المنكرات الأخرى غيرها، بينما تقوم الإمارات بشرعنة وإدخال كل أنواع الموبقات وجعلها قوانين مسموحة ومُتاحة للجميع، وكأنها بلد من بلدان الكفر.

وكانت الإمارات قد سمحت في العام 2021 بشرب الخمور وألغت قوانين العقوبات السابقة عليه.

وهكذا يتمادى ابن زايد في غيّه وانحرافه، ويتسابق مع ابن سلمان في محاربة الإسلام ونشر الرذائل والمنكرات في جزيرة العرب و أرض الحرمين وبلاد الاسلام.

ولكنّ هذا التمادي في مُعاداة الاسلام ومُحارية أهله لا شك أنه سوف يُساعد في نشؤ جيلٍ جديد ثائر من الشباب المؤمن لا يقبل بالخنوع ولا الاستسلام، وسيقوم إن شاء الله بثورة إسلاميةٍ شاملةٍ تُطيح بهؤلاء الحكام الصعاليك العملاء، وتُقام على أنقاض عروشهمدولة الاسلام في جزيرة العرب وتُطهرها من أرجاسهم وأدناسهم.

ممر بايدن لا يخدم الا اعداء الاسلام

ممر بايدن لا يخدم إلا أعداء الاسلام

( خبر وتعليق )

الخبر :

وقّعت الولايات المتحدة والهند والسعودية والإمارات وفرنسا وألمانيا وإيطاليا والاتحاد الأوروبي -على هامش قمة العشرين في نيودلهي- مذكرة تفاهم لإنشاء ممر اقتصادي كبير يشمل سككاً حديديةً وربط موانئ ومد خطوط وأنابيب لنقل الكهرباء والهيدروجين، بالإضافة إلى كابلات لنقل البيانات، أطلق عليه البعض ممر بايدن نسبة للرئيس الأمريكي جو بايدن صاحب فكرة المشروع.

ووصف الرئيس الأميركي المشروع (بالتاريخي)، وجاء إعلان بايدن بعد يومين من تصريح المتحدثة باسم الخارجية الصينية بأن 90 دولة أكّدت أنها ستشارك في المنتدى الثالث لمبادرة "الحزام والطريق" الذي تستضيفه بكين في أكتوبر/تشرين الأول المقبل.

كما ربط معلّقون بين الإعلان الأميركي وغياب الرئيس الصيني شي جين بينغ عن قمّة العشرين، حيث قال المحلل السياسي والأمني فاران جيفري إن شي لم يحضر ( تجنبا للإحراج )، ومن جهتها رأت المحللة فيلينا تشاكاروفا أن هذه الخطوة تأتي في إطار التنافس الصيني الهندي.

من ناحية أخرى احتفى رئيس وزراء كيان يهود بنيامين نتنياهو بالإعلان عن الممر الاقتصادي، وظهر في مقطع فيديو عبر منصات التواصل الاجتماعي السبت يبين فيه بالخرائط مسار المشروع الذي ذكر أن كيان يهود سيكون محطة رئيسية فيه، وقال نتنياهو "يسرني أن أزف لمواطني دولة إسرائيل بشرى تحول إسرائيل إلى مفرق رئيسي في هذا الممر الاقتصادي"، مشيرا إلى أن رؤية هذا المشروع "تعيد تشكيل ملامح منطقة الشرق الأوسط"، وأضاف :"ان واشنطن اتصلت بإسرائيل قبل شهور عدة للمشاركة في المشروع، ومنذ ذلك الحين جرت اتصالات دبلوماسية مكثفة لتحقيق هذه الانفراجة"، ووصف نتنياهو المشروع بأنه "التعاون الأكبر في تاريخ إسرائيل"، وفق تعبيره.

التعليق :

يُعتبر توقيع الدول الأوروبية والهند على مُذكرة تفاهم لإنشاء هذا الممر الاقتصادي الكبير برعاية الرئيس الأمريكي جو بايدن أكبر انجاز لأمريكا في مُواجهة الممر الصيني المعروف بـ ( الحزام والطريق )، بل يُعتبر حاجز صد منيع يقف أمام المشروع الصيني ويمنع الصين من الوصول اقتصادياً إلى أوروبا وهو هدفها الاكبر، فهو في الواقع أكبر انجاز أمريكي عملي يُعرقل استكمال مشروع (الحزام والطريق) الصيني.

ولعل اعلان رئيسة الوزراء الايطالية جورجا ميلوني قبيل انعقاد مؤتمر العشرين في الهند عن انسحابها من مشروع (الحزام والطريق) الصيني كان تمهيداً لاشتراكها في هذا المشروع الأمريكي الجديد، وابتعادها مُرغمةً عن الصين، وهو دليل على خضوعها وخضوع اوروبا معها للاملاءات الأمريكية.

تأمل أمريكا من هذا المشروع تحويل الهند إلى مصنع العالم للسلع الرخيصة بدلاً من الصين، وذلك في سعيها منذ فترة لمحاصرة الصين اقتصادياً واستراتيجياً، وذلك من خلال فصل أوروبا عن الصين اقتصادياً، ومنع تمدد الصين خارج اقليمها، ومحاصرتها في منطقة شرق وجنوب اسيا.

ولعل سبب غياب الرئيس الصيني شي جين بينغ عن مؤتمر العشرين المُنعقد في الهند هو توقيع هذا الاتفاق في المؤتمر، وهو ما يُعتبر طعنة غدرٍ في خاصرة الصين.

وإنّ أهم عناصر هذا الممر الجديد هو الهند وأوروبا فهما القوتان الاقتصاديتان الكبيرتان في هذا المشروع، وأمّا الباقون كالسعودية والامارات وكيان يهود فهم مُجرد محطات ترانزيت لهذا المشروع.

إلا أنّ كيان يهود يستفيد من المشروع أكثر من السعودية والامارات كونه يملك الميناء الرئيسي ( حيفا ) لتلقي وتحميل وشحن واستقبال البضائع من الهند إلى أوروبا وبالعكس، بالاضافة إلى تطبيع علاقاته مع السعودية بحجة المُشاركة في هذا المشروع من دون تقديم أية تنازلات سياسية ملموسة.

وإن تمّ تنفيذ هذا الممر فسيكون أيضاً مُضراً بقناة السويس كونه سيأخذ نصيباً من حصتها في النقل البحري، وهو ما يُقلّل من أهميتها الاستراتيجية عالمياً.

إنّ مُشاركة السعودية والامارات في المشروع لن يُفيدهما اقتصادياً ولا سياسياً بالطبع، فهما فقط ستخدمان امريكا وأوروبا وكيان يهود كمجرد طريق للبضائع، ولا قيمة لمُشاركتهما فيه، وستُحوّلان المنطقة بالتالي إلى مُستعمرات سياسية تابعة لأمريكا، وخادمة لأعداء المسلمين كأوروبا والهند وكيان يهود.

فهذه المُشاركة السعودية الاماراتية في هذا الممر الجديد هي خيانة جديدة يُضيفها مُحمد بن سلمان ومُحمد بن زايد إلى خياناتهما الكثيرة ضد الشعوب الاسلامية.

 ولسوف تقوم الشعوب الاسلامية في المستقبل القريب بإذن الله بهدم عرشيهما وإلغاء كل الاتفاقيات الخيانية التي قاما بإبرامها بعد أنْ تُقام دولة الخلافة الاسلامية الثانية على منهاج النبوة قريباً في هذه المنطقة.

كيف عالج الاسلام آفة العنصرية

كيف عالج الإسلام آفة العنصرية

تُعاني مُجتمعات المسلمين كسائر المُجتمعات الأخرى من آفة العنصرية والتمييز العنصري، وذلك بوصفها إحدى ما ابتلانا بها الكافر المُستعمر من آفات كثيرة جرّاء تصديره لمفاهيمه الاستعمارية المُخالفة للفطرة، ولثقافته المُلوّثة التي غزا بها الشعوب الاسلامية التي استعمرها عسكريا وثقافياً ردحاً من الزمن.

والعنصرية هي اعتقاد أو قناعة او شعور مجموعة مُعينة تنتمي لعرقٍ أو لونٍ أو نسب، يجعلها ترى في نفسها بأنّها أعلى مُستوىً من سائر المجموعات الأخرى، ويُغالي بعض العنصريين في شرح هذا التفوق فيُرجعه إلى وجود صفات جينية موروثة تتمتّع بها تلك المجموعة، فلا توجد فيما سواها، فتمنحها تلك الجينات - بحسب زعمهم - قدرات خاصة تُميّزها عن سائر الأجناس البشرية الأخرى، ويتشكّل من تلك المجموعة (المُتفوّقة) كيان سياسي له خصائص مُشتركة يتصف بها دون غيرها من الكيانات الأخرى الأقل مُستوى.

فهذا الاعتقاد الزائف وذلك الشعور الكاذب هو الذي يوجد هذه الفوقية والاستعلاء والعجرفة لدى أتباع هذه المجموعة البائسة، وهو ما يُنتج هذه الآفة الخطيرة بين الشعوب والتي تُسمّى  بالعنصرية، وما ينتج عنها من كراهية وتمييز عنصري بين البشر.

ولعل الحضارة الغربية تزخر بالمظاهر العنصرية الكثيرة المُتمثّلة بقتل السود والمُسلمين لأتفه الأسباب، كما يحصل في أمريكا وفرنسا بشكلٍ خاص، حيث تُطلق الشرطة النارعلى هؤلاء الناس بكل برودة أعصاب ومن غير ضرورة.

وتُغذي هذه التصرفات العنصرية البغيضة تصريحات مُماثلة صريحة ومشحونة بالكراهية كقول الرئيس الفرنسي ماكرون : " كونك رجلاً أبيضاً يُعدّ امتيازاً "، وكقوله عن الاسلام إنّه : " دينٌ يعيش أزمةً في جميع أنحاء العالم".

ومثل هذه التصريحات البغيضة والتصرفات العنصرية لدى الفرنسيين هي التي باتت تجلب لهم الكراهية والحقد عند الآخرين، وهي التي تؤدي في هذه الأيام إلى طرد فرنسا من سائر الدول الافريقية. 

وفي الوقت الذي تفتخر فيه أوروبا وأمريكا بعنصريتيهما، وتُذيقان العالم من ويلاتها، وما ينتج عنها من نشر العداوة والبغضاء بين شعوب الكرة الأرضية جمعاء وما تمخض عنها من سفك للدماء وإزهاقٍ للأرواح، في الوقت نفسه نجد أنّ الاسلام قد عالجها بشكلٍ جذريٍ حاسمٍ وقاطع فقضى على أسبابها، وجفّف منابعها، وقرنها بكل ما هو قبيح لتنفير المُسلمين منها، وإبعادهم عن الوقوع في براثنها. 

فالاسلام ابتداء اعترف باختلاف الألوان والألسن اختلافا لا يؤدي إلا إلى العبادة والتفكر في خلق الله، قال تعالى:" وَمِنْ آيَاتِهِ خَلْقُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَاخْتِلَافُ أَلْسِنَتِكُمْ وَأَلْوَانِكُمْ ۚ إِنَّ فِي ذَٰلِكَ لَآيَاتٍ لِّلْعَالِمِينَ" فجعل الله سبحانه اختلاف اللغات والألوان مدعاة للتدبر والعبادة، وتقديرعظمة قدرة الله سبحانه على الخلق وتنوعه، وليس مدعاة للتفاخر والتناحر.

وعن ‌جابر بن عبد الله رضي الله عنهما قال: "كنا في غزاة فكسع رجل من المهاجرين رجلا من الأنصار، فقال الأنصاري: يا للأنصار، وقال المهاجري: يا للمهاجرين، فسمع ذاك رسول الله صلى الله عليه وسلم فقال: ما بال دعوى جاهلية، قالوا: يا رسول الله، كسع رجل من المهاجرين رجلا من الأنصار، فقال: دعوها فإنها منتنة"، فلم يُعالج الرسول صلى الله عليه وسلم حادثة الكسع ذاتها، بل عالج أسبابها ومُسبّباتها، فركّز على دعوى المهاجر ودعوى الأنصاري للتحشيد الجاهلي، واهتم بخطورة جر المهاجرين والأنصار لاقتتالٍ قبليٍ عقيم ضد بعضهما البعض، فوصف هذه الدعوى بالجاهلية، ودعى إلى تركها لأنّها مُنتنة، وذلك لتنفير المُسلمين منها، فكان العلاج حاسماً قاطعاً.

وربط القرآن الكريم العنصرية بإبليس عدو البشر ليبتعد الناس عنها كونها من عمل ابليس قال تعالى:" قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَنْ تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ أَسْتَكْبَرْتَ أَمْ كُنْتَ مِنَ الْعَالِينَ  قَالَ أَنَا خَيْرٌ مِنْهُ خَلَقْتَنِي مِنْ نَارٍ وَخَلَقْتَهُ مِنْ طِينٍ"، فاعتبرها من الاستكبار الذي تميّز بها ابليس لعنه الله.

وجعل التقوى مقياس التفضيل في نصوصٍ قاطعة لا تُبقي لروابط العرق والدم أي أثر في الناس، قال تعالى:" يَٰٓأَيُّهَا ٱلنَّاسُ إِنَّا خَلَقْنَٰكُم مِّن ذَكَرٍۢ وَأُنثَىٰ وَجَعَلْنَٰكُمْ شُعُوبًا وَقَبَآئِلَ لِتَعَارَفُوٓاْ ۚ إِنَّ أَكْرَمَكُمْ عِندَ ٱللَّهِ أَتْقَىٰكُمْ ۚ إِنَّ ٱللَّهَ عَلِيمٌ خَبِيرٌ" وقال عليه الصلاة والسلام : " يا أيُّها الناسُ إنَّ ربَّكمْ واحِدٌ ألا لا فضلَ لِعربِيٍّ على عجَمِيٍّ ولا لِعجَمِيٍّ على عربيٍّ ولا لأحمرَ على أسْودَ ولا لأسودَ على أحمرَ إلَّا بالتَّقوَى إنَّ أكرَمكمْ عند اللهِ أتْقاكُمْ".

وعالج النبي محمد صلى الله عليه وسلم التفاخر بالآباء وما ينتج عن ذلك من جاهلية وعنصرية علاجاً حاسماً بتشبيه المُتفاخر بالصرصار الذي يجمع النتن بأنفه، ليهزّ مشاعره، ويُشنّع فعلته، وليُنفّره من العودة إلى مثل هذه العنصرية البغيضة فقال:" لينتهيَنَّ أقوامٌ يفتخرونَ بِآبائِهِمُ الذينَ ماتُوا إِنَّما هُمْ فَحْمُ جهنمَ أوْ ليكونُنَّ أَهْوَنَ على اللهِ مِنَ الجُعَلِ الذي يُدَهْدِهُ الخِرَاءَ بِأنْفِهِ إِنَّ اللهَ قد أَذْهَبَ عَنْكُمْ عُبِّيَّةَ الجاهليةِ وفَخْرَها بِالآباءِ إِنَّما هو مُؤْمِنٌ تَقِيٌّ أوْ فَاجِرٌ شَقِيٌّ الناسُ كلُّهُمْ بَنُو آدمَ وآدَمُ خُلِقَ من تُرَابٍ".

ولو أخذ المسلمون بهذه المُعالجات الشرعية الحادّة للعنصرية لاستأصلت هذه الآفة من جذورها ولما بقي لها أثر في بلاد المسلمين، ولكنّ حكام المُسلمين وللأسف يستبعدون هذه المُعالجات الشرعية ويُتعمّدون تغذية هذه الآفة امتثالاً لأوامر أسيادهم من الكفار للحفاظ على عروشهم ولو على إثارة هذه النعرات الجاهلية العنصرية بين شعوب الأمّة الاسلامية الواحدة.

 ولنأخذ مثالين اثنين كنماذج بائسة يُروّجها الحكام لنشر العنصرية والكراهية بين المسلمين:

1 – تقوم السلطات التركية بشن حملة شرسة ضد اللغة العربية فيزيلون اللافتات، ويُظهرون التحقير للعرب، وللغتهم، في الوقت الذي يُسمح فيه لكل لغات العالم بالظهور في تركيا ما عدا اللغة العربية.

2 – يحرص المسؤولون الايرانيون في كل مُناسبة على التأكيد على تسمية الخليج العربي بالخليج الفارسي حتى لوكانت مناسبة تصالح بين الايرانيين والسعوديين كما فعل وزير الخارجية الايراني لدى زيارته للسعودية هذه الأيام في إطار التصالح معها.

فهذان نموذجان واضحان للعنصرية التركية والفارسية ضد العرب والتي ترعاها الدولتان في تركيا وايران، وهو ما من شأنه إثارة ردود فعل مُماثلة لدى العرب ضد اخوانهم في الاسلام من الأتراك والفرس.

إنّ الحل السياسي الجذري والصارم لهذه الآفة لا يتم إلا بإقامة الدولة الاسلامية المبدئية التي تُوحّد هذه الدول الجاهلية تحت رابطة العقيدة الاسلامية فقط، ولا تُقيم وزناً لتلك النعرات الجاهلية.

التطبيع مع كيان يهود تطبيع حكام وليس تطبيع شعوب

التطبيع مع كيان يهود تطبيعُ حكام وليس تطبيعَ شعوب 

إنّ ذلك اللقاء المشؤوم الذي جمع وزيرة خارجية ليبيا نجلاء المنقوش بوزير خارجية كيان يهود إيلي كوهين في العاصمة الإيطالية روما، إنّه بقدر ما كشف عن خيانة حكام ليبيا وامتثالهم لأوامر أمريكا بالمضي قدماً في مسيرة التطبيع الانبطاحية مع كيان يهود امتثالاً أوتوماتيكياً، بقدر ما كشف عن رفض الشعب الليبي الصارخ للتطبيع مع ذلك الكيان رفضاً أخاف معه أمريكا وأذنابها من العملاء الإمعات.

لقد كانت الحكومة الليبية تخطط أنه لو كُشف الاجتماع فستدّعي أنّه كان اجتماعاً عارضاً وشخصياً وغير رسمي، لكن السياسيين في كيان يهود كشفوا عن تحضيرات تفصيلية، وترتيبات دقيقة لذلك الاجتماع بالاتفاق مع الحكومة الليبية ورئيسها، وأنّه سيكون مقدمة لما سيتبعه من توسيع نطاق التطبيع وتعميقه وتطويره.

فجاءت هبّة الشعب الليبي ضد الاجتماع مفاجئة وعنيفةً وحاسمةً وواضحةً في رفض أي شكل من أشكال التطبيع مع كيان يهود، وصاحبتها مظاهرات جماهيرية واسعة، وقطع للطرق الرئيسية، ومحاصرة لاستراحة رئيس الحكومة نفسه عبد الحميد الدبيبة، فذهل كيان يهود من شدة ردة الفعل الشعبي، وانزعجت أمريكا من هذا الكشف فأبرقت رسالة توبيخ شديدة اللهجة لوزارة خارجية يهود، وقالت الخارجية الأمريكية بأنّ هذا الكشف سيؤثّر سلبياً على اللقاءات السرية التطبيعية التي تقودها أمريكا مع الدول المطبعة وكيان يهود.

وهذا يعني أنّ التطبيع السري مع الدول العربية مع كيان يهود لا يتوقف، ولكنّه يأخذ أشكالاً مُتنوّعة تتناسب مع درجة ردة الفعل الشعبية في تلك الدول.

إنّ ردة الفعل الشعبية التي انطلقت من ليبيا ضد التطبيع أطاحت بالوزيرة نجلاء المنقوش التي أجبرت على مغادرة البلاد إلى لندن، وإنّها قد وضعت رئيس الحكومة عبد الحميد الدبيبة في مأزق فأخذ يتذلّل أمام شعبه، ويذهب إلى السفارة الفلسطينية في طرابلس الغرب ليمثل أمام الكاميرات دور الرافض للتطبيع، وليُدجّل على شعبه بالقول بأنّه لم يكن على علم بلقاء المنقوش بكوهين!

فهذه الهبة الشعبية وهذه المظاهرات الصاخبة إنْ هي إلا ردة فعل حقيقية وغاضبة على خيانة حكام ليبيا وعمالتهم، واستطاعت هذه الهبة غير المتوقعة أنْ تحبط كل مخططاتهم التطبيعية التآمرية، وهي قد أخافت هؤلاء الحكام وأرعبتهم، وجعلتهم يعيدون التفكير ألف مرة قبل القيام باقتراف خيانة جديدة، فكانت هذه الهبّة في الحقيقة أبلغ تأثيراً من كل تلك المناورات السياسية والتصريحات المخادعة التي يطلقها السياسيون ليل نهار لأنها اتسمت بالمصداقية والجدية والعفوية.

أمّا الحكام وأنصاف الحكام في الدول العربية فهم في وادٍ وشعوبهم في وادٍ آخر، وهم لا يرعوون من ثورات شعوبهم، ولا يتّعظون من دروس من سبقوهم، فقد نقلت وول ستريت جورنال الأمريكية عن مسؤولين كبار لم تذكر أسماءهم أنّ وفداً من السلطة الفلسطينية سيتوجه إلى العاصمة السعودية الرياض في الأيام القادمة، وسيناقش مع المسؤولين السعوديين مسألة التطبيع مع كيان يهود ووقف المقاومة، إذ إنّ السعودية تريد الإقدام على التطبيع وإقامة علاقات علنية صريحة مع كيان يهود بالاستناد إلى السلطة الفلسطينية برئاسة محمود عباس لأخذ موافقة صريحة منه، من أجل إعطاء الشرعية المطلوبة للتطبيع السعودي مع كيان يهود باسم الشعب الفلسطيني الذي تمثله سلطة محمود عباس وفقاً للشرعية الدولية على حد زعمهم.

وقالت وول ستريت جورنال إنّ محمد بن سلمان ولي العهد السعودي سيقدّم الدعم المادي السخي للسلطة الفلسطينية مقابل محاربة السلطة للمقاومين والقضاء عليهم.

ولعل ما بدأت به السلطة في طولكرم من قتلها لأحد المُقاومين، وإزالتها للمتاريس التي وضعها المُقاومون، لعل ذلك هو بداية إعلان الحرب من قبل السلطة ضدّ المُقاومة.

والسعودية في طريقها للتطبيع تبدو متلهفة ومتسرعة، ولكن أمريكا هي التي تكبح جماحها للضغط على كيان يهود للقيام بتقديم تنازلات للفلسطينيين، لتطبيق حل الدولتين الأمريكي.

وإنّ حادثة هبوط الطائرة التي كانت تُقل 128 راكباً من كيان يهود كانوا في طريق عودتهم إلى تل أبيب اضطرارياً في مطار مدينة جدة، والترحيب بهم بحرارة، وحسن استقبالهم لدرجة أنّ الركاب أنفسهم انبهروا بدفء الاستقبال وحرارة اللقاء، إنّ هذه الحادثة ربّما تدل على أنّ هبوط الطائرة لم يكن اضطرارياً بل كان مفتعلاً ومقصوداً، وقدّم رئيس وزراء كيان يهود الشكر الحار للسعودية لقاء حسن الاستقبال هذا.

إنّ هذه الهرولة المفضوحة من حكام الدول العربية نحو التطبيع مع كيان يهود لا شك أنّه يقابلها رفض قاطع من الشعوب لهذا لتطبيع، وهذا يدل على مدى اتساع الهوة بين الحكام وشعوبهم، وأنّهم في واد وشعوبهم في وادٍ آخر.

وإنّ هذا التناقض بين الطرفين وعدم التجانس نهائياً بينهما في هذه المسألة المصيرية بالذات سوف يؤدي على الأرجح إلى المزيد من الثورات التي ستعصف في النهاية بهؤلاء الحكام، وسوف تقتلعهم من عروشهم لا محالة بإذن الله.